SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Laurent A a écrit : Je pense que ce film a été créé en pensant au scan...Ce ne serait en effet pas étonnant. Est-ce que Juliot Emeric pourrais confirmer? Je crois que ses résultats étaient très bons. Merci Guillaume |
SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
LUTZ a écrit : J'ai également testé l'Ektar 100, et cela a commencé par une amère déception.Mes tirages, qui avaient été confiés à un laboratoire pro, présentaient une dominante cyan très prononcée, des zones colorées aberrantes (les ombres rendues par des bleu piscines etc.) Après discussion, et au vu des négatifs, il parait qu'il faut développer ce film dans des chimies Kodak et non Fuji. Je vais donc refaire un test, concluant j'espère, ou je retourne à mes Fuji 160 C ... Raison pour laquelle je vais développer les films couleurs à la maison. Je n'avais exposé de l'ektar que dans les années 1996/1997 avec de superbes résultats. J'imagine que la dernière version est mieux encore. A condition que le traitement suive, effectivement. Sans parler des dérives chromatiques je viens de récupérer un film 120 fraîchement développé avec de belles traces de doigts partout. Je ne décolère pas ... Quelqu'un pourrait-il me dire quel kit chimie convient le mieux à cette émulsion? Je serais tenté d'essayer avec celui-ci http://www.labo-argentique.com//boutiqu ... f929863a72 Merci Guillaume |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6139Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Tiens je n'avais pas penser à developper à la maison du C 41.
Un lien sur "comment qu'on fait" ? |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6139Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Merci pour l'info. |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Paga> c'etait vrai ton istoire de develloper du C41 comme du noir et blanc??
A tu poussé l'experience, quand est il de la conservation du film plus d'un an apres? A tu des temps de dev a proposer? Je suis curieux de cette histoire... Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
J'avais pensé à utiliser un aquarium plus thermostat pour obtenir un bain marie préçis et user de ma cuve pour le n&b que j'aurais lestée. Mais après faut avoir le poignet solide ![]() J'avais vu des bricolages là dessus sur le net. Bon j'ai eu la chance de tomber sur une Jobo. |
Exoflux |
|
Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Au prix du film couleur...
Pour la restitution de la peau, la portra s'en tire mieux je trouve, mais plus cher ![]() |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
lenicolas a écrit : Paga> c'etait vrai ton histoire de develloper du C41 comme du noir et blanc??A tu poussé l'experience, quand est il de la conservation du film plus d'un an apres? A tu des temps de dev a proposer? Je suis curieux de cette histoire... Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
je me suis auto-cité ![]() ça doit etre une fausse manip, moi qui ne me relis meme pas ![]() il est temps d'aller se coucher ![]() Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
graphite69 |
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
le prix de l'ektar 100 s'envole chez Photostock: 44euros les 10 en Juin 2010. 59euros les 10 en Février chez le même.
Dans le même temps, les TMax prennent 2 euros à 33 euros. Les fuji equivalentes prennent aussi quelques euros les 10. Mais pourquoi 15 euros sur l'ektar??? avez vous des sources moins chères (mais aussi fiables) en France? (4.35$ chez B&H soit 3.35euros cela commence à faire réfléchir) "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités