Taches noires en travers du négatif

Piga
    Rep : Re: Tâches noires en travers du négatif
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4788
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
post sans rapport avec l'intitulé du fil,
"La netteté est un concept bourgeois" HCB
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams
"+1" de la part de : gautier
Bohns
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 934
Depuis le 29 août 2015
Vercors, Sud Grenoble
tilu a écrit :
Non je ne crois pas que cela puisse expliquer le voile.
Ce voile c'est une entrée de lumière


Merci Tilu. Je cherche une fuite de lumière dans ma cuve.
Je ne pense pas que cela vienne du couvercle; les chicanes sont quand même nombreuses et profonde, et le couvercle s'ajuste bien en force. Quand à ma lumière, elle n'est franchement pas puissante (eq. 25W x2).

Il pourrait y avoir un point faible avec la manivelle, de couleur orange, qui peut transmettre la lumière (un peu comme un fibre optique). Son "palier" est étanché par un joint en caoutchouc, mais l'axe peut laisser filer un très petit filet de lumière filtrée de la couleur de la manivelle si le jeu entre l'axe femelle de la spire (dans lequel vient s'assembler l'axe male de la manivelle) et la paroi de cuve se retrouve du côté de la manivelle. Je vais essayer de compenser cela en peignant l'axe de manivelle en noir avec de la peinture à maquette, afin d'opacifier cette éventuelle transmission. Si cela ne suffit pas, j'achèterai une manivelle noire (elle existe dans cette couleur sur le site du concepteur de la cuve).

Je peux aussi processer mes film en maintenant la cuve légèrement inclinée du côté de la manivelle, pour maintenir l'axe de spire contre la paroi de cuve par gravité.

tilu a écrit :
Après l'utilisation d'eau trop froide ou trop chaude pour rincer ou pour prémouiller n'est pas une bonne idée mais on n'est pas au degré près non plus.


Oui, mais là, il y avait 8°C de différence entre l'ambiante et la température des chimies d'une part, et l'eau du robinet d'autre part...
Je vais peut-être tester un régulateur d'aquarium. Mais j'ai peur que ce soit trop puissant, car je ne vais pas préparer 200 l à chaque fois :non:
Bohns
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 934
Depuis le 29 août 2015
Vercors, Sud Grenoble
stephane_marco a écrit :
Je vois que vous faite un bain d'arrêt. Je n'en fais jamais pour le film. Seulement pour le papier.
Zekkar écrivait sur le forum en 2005: "Pas de bain d'arrêt, fixateur direct, lavage au moins 60 mn cool."
Vous pouvez lire l'intégralité ici, viewtopic.php?p=38563#p38563



Merci.
Wow ! 49 pages ! Je vais me plonger dedans, mais mes chimies semblent assez éloignées du bon vieux D76.

Quant à l'abandon du bain d'arrêt, pourquoi pas, mais cela ne va-t-il pas limiter la réutilisation du fixateur ?
La doc Ilford mentionne l'utilisation de l'Ilfostop pour maintenir la stabilité du fixateur jusqu'à 24 réutilisations sans complémentation (j'en suis actuellement à 7 réutilisations d'une préparation de fixateur datant de fin août).

De plus, Ilford indique un temps de lavage de 5 à 10 minutes (pas 60 minutes) si on utilise un Rapid Fixer, qui est conçu pour raccourcir les rinçages et diminuer les consommations d'eau.

Bon... D'un autre côté, je croyais avoir bien lu les docs des produits, mais j'ai juste loupé la recommandation de la température de rinçage qui doit être à +/- 5°C de celle des chimies :arrow-anim:
tilu
    Re: Tâches noires en travers du négatif
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1315
Depuis le 14 nov 2009
Le Crotoy (baie de somme)
Pour la température tu as les chauffe biberon mais franchement tu peux t'en sortir sans probléme avec ton mitigeur et un termomètre
Si tu es à 21,7 ou à 17,9 ce ne sera pas un drame pour le rincage. Perso je n'ai jamais mis ni le bain d'arrrêt que je remplace parfois par de l'eau claire, ni le fixateur à température sachant que ma maison est à 18° environ et que je développe entre 20 et 24°

Pour tester ta cuve tu peux sacrifier un morceau de film vierge
Tu éclaire bien ta cuve sous tout les angles avec un lampe
tu développes et si le film n'est pas transparent c'est que tu as un probleme de cuve et là tu la renvoie au fabriquant car au tarif "qui-se-fiche-du-bas-peuple" auquel est vendue, elle a intérêt à être étanche.

Le remplacement du BA par de l'eau protège le fixateur (qui de toute façon doit être testé systématiquement) et permet de faire monter ombres.
igemo
Spécialiste
Messages : 1678
Depuis le 18 oct 2005
Paris
Bohns a écrit :
Je pense que je vais réactualiser mes préparations qui datent de fin août, même si je suis à peine à la moitié du cycle de répétition "autorisé" dans la doc Ilford...


Cette doc Ilford précise aussi qu'un fix dilué se conserve un mois deux grand maximum! :wink:
Et pour le bidon de liquide pur c'est 6. Au-delà il "tourne" et commence à sédimenter (et à sentir mauvais).

[@ Dadati : ça évitera à Bohns de revenir nous voir en 2021 parce ses films sont mal fixés]
"In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center."
Ebrahim Raisi
igemo
Spécialiste
Messages : 1678
Depuis le 18 oct 2005
Paris
Bohns a écrit :
stephane_marco a écrit :
Je vois que vous faites un bain d'arrêt. Je n'en fais jamais pour le film. Seulement pour le papier.
Zekkar écrivait sur le forum en 2005: "Pas de bain d'arrêt, fixateur direct, lavage au moins 60 mn cool."


Par pitié arrêtez avec ces vieilleries qui sentent la Gitane et le pattes d'éph!!! On DOIT utiliser un bain d'arrêt qui préserve le fix en amortissant le choc du contact entre une base (le révélo) et un acide (le fix). Quant au lavage 60 minutes (au moins!) c'est avec le robinet ouvert à fond j'espère! :wink: Comme ça vous gâchez le contenu entier d'une baignoire (300 l.) pour laver 2 pauvres films. C'est champion!

Non non non... On peut très bien laver un film en faisant ceci :
- remplir la cuve d'eau
- attendre 3 minutes
- vider et remplir la cuve à nouveau

On fait ça 6-7 fois (méthode école d'Arles... pas des rigolos!) ou 10 fois (ce que je fais perso) et on économise du temps ET de l'eau!

Contrairement à un papier baryté un film n'a pas de fibres et donc ne "retient" pas les particules de fix en lui. Le lavage est donc facile et rapide.
"In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center."
Ebrahim Raisi
Bohns
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 934
Depuis le 29 août 2015
Vercors, Sud Grenoble
Merci à tous.

Donc, pour résumer :
1) je limite la transmission de lumière de ma manivelle en l’opacifiant grace à une peinture noire mate,
2) je ne conserve pas plus de 2 mois mes préparations de bain d’arrêt et de fixateur,
3) je ne conserve pas plus de 6 mois après ouverture les solutions pures,
4) je gère mieux ma température de rinçage.

Je continuerai à faire un bain d’arrêt, ainsi que mon protocole actuel de durée et d’agitation intermittente pour le rinçage.

Dois-je « refixer » les trois films que je viens de développer ?
Piga
    Rep : Re: Tâches noires en travers du négatif
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4788
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
La modération anonyme a écrit :
post sans rapport avec l'intitulé du fil,

Non, pas sans rapport : l'intitulé du fil (tâches noires...) n'a rien à voir avec son contenu (taches noires). Si la modération n'est pas capable de saisir la nuance (pas davantage qu'entre balade et ballade), c'est à désespérer ; la moindre des choses aurait été de laisser visible mon intervention, qui reste pertinente sur un forum qui se veut francophone !

Tiens ! L'intitulé du fil a été corrigé, c'est déjà ça - et confirme la pertinence de mon intervention comme de la précédente de citronvert ; une lueur d'espoir à l'horizon ?
"La netteté est un concept bourgeois" HCB
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams
"+1" de la part de : Alesane, cedric-paris, gautier, Jean D., Paradoxal
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 10389
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
igemo a écrit :
Bohns a écrit :
stephane_marco a écrit :
Je vois que vous faites un bain d'arrêt. Je n'en fais jamais pour le film. Seulement pour le papier.
Zekkar écrivait sur le forum en 2005: "Pas de bain d'arrêt, fixateur direct, lavage au moins 60 mn cool."


Par pitié arrêtez avec ces vieilleries qui sentent la Gitane et le pattes d'éph!!! On DOIT utiliser un bain d'arrêt qui préserve le fix en amortissant le choc du contact entre une base (le révélo) et un acide (le fix). Quant au lavage 60 minutes (au moins!) c'est avec le robinet ouvert à fond j'espère! :wink: Comme ça vous gâchez le contenu entier d'une baignoire (300 l.) pour laver 2 pauvres films. C'est champion!

Non non non... On peut très bien laver un film en faisant ceci :
- remplir la cuve d'eau
- attendre 3 minutes
- vider et remplir la cuve à nouveau

On fait ça 6-7 fois (méthode école d'Arles... pas des rigolos!) ou 10 fois (ce que je fais perso) et on économise du temps ET de l'eau!

Contrairement à un papier baryté un film n'a pas de fibres et donc ne "retient" pas les particules de fix en lui. Le lavage est donc facile et rapide.

Faudrait relire plus haut igemo pour le lavage. J'ai cité Zekkar pour le bain d'arrêt mais je ne fais pas comme lui.
Entre mon révélo et le fixateur, je rince 60'' à l'eau du robinet. Et je fais çà depuis 35 ans.
Après votre intro, vous la gardez pour vous.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.
Il était une fois Bièvres.

"J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4788
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
Merci pour les "+1" ! Je les apprécie à la mesure de l'appréciation que j'ai pour leurs émetteurs - c'est-à-dire beaucoup !
"La netteté est un concept bourgeois" HCB
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams
igemo
Spécialiste
Messages : 1678
Depuis le 18 oct 2005
Paris
stephane_marco a écrit :
Après votre intro, vous la gardez pour vous.


Vous avez une idée où je peux me la mettre? :mrgreen2:
Plus sérieusement je crains presque plus le conservatisme de certains praticiens de l'argentique genre "ah ouais j'ai toujours fait comme ça donc... euh... c'est comme ça (reniflement bruyant)" que de la disparition plusieurs fois annoncée des pellicules et des papiers.
"In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center."
Ebrahim Raisi
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2183
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
igemo a écrit :
Bohns a écrit :
stephane_marco a écrit :
Je vois que vous faites un bain d'arrêt. Je n'en fais jamais pour le film. Seulement pour le papier.
Zekkar écrivait sur le forum en 2005: "Pas de bain d'arrêt, fixateur direct, lavage au moins 60 mn cool."


Par pitié arrêtez avec ces vieilleries qui sentent la Gitane et le pattes d'éph!!! On DOIT utiliser un bain d'arrêt qui préserve le fix en amortissant le choc du contact entre une base (le révélo) et un acide (le fix). Quant au lavage 60 minutes (au moins!) c'est avec le robinet ouvert à fond j'espère! :wink: Comme ça vous gâchez le contenu entier d'une baignoire (300 l.) pour laver 2 pauvres films. C'est champion!



Igemo vous avez 1000 fois raison, ce n'est quand même pas compliqué de lire un mode d'emploi.
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant.
LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3094
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Fixateur, bain d'arrêt, rinçage, etc... on s'éloigne sacrément du problème de base qui ressemble bien à une fuite de lumière :exaspere:
Bohns
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 934
Depuis le 29 août 2015
Vercors, Sud Grenoble
Merci à tous, et halte au feu !

J’ai fait une faute d’orthographe, mea maxima culpa; CitronVert et Piga m’ont corrigé, ils ont eu raison. J’ai pourtant réagi avec humour, et croyais ainsi clore l’incident...

Mes questions ont obtenu leurs réponses. Plusieurs possibilités pour certaines (bain d’arrêt, eau en guise de bain d’arrêt, rinçage long, rinçage court « Ecole d’Arles »), qui comme l’indique Alésane nous éloigne du problème de base, en l’occurrence une fuite de lumière.
Mais j’ai aussi ciblé les chimies et le protocole de rinçage. Les participants n’ont fait que répondre à mes suppositions. Il n’y a donc pas de hors sujet qui ne soit de mon fait.

Alors... Peace ! Et joyeux Noël à tous :content-anim:
tilu
    Re: Taches noires en travers du négatif
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1315
Depuis le 14 nov 2009
Le Crotoy (baie de somme)
à toi aussi

et si tu trouves l'origine du problème n'hésite pas à nous le dire, on apprend toujours des problèmes des autres.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités