Tri X encore
59 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie  |
j'ai fait un seul film au tri-x + rodinal à 200asa
voir les fils suivants pour quelques clichés: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1352 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1353 sinon la formule classique reste l'id11 avec un grain plus fin tout en gardant une bonne acutance Je connais un pro qui ne jure que par le perceptol ... j'essayerai un jour |
| MMP |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
TriX à 400 dans Rodinal 1+50 une douzaine de minutes ; & c’est tout le beau grain de la TriX à tirer en 30x40 (à consommer sans modération aucune 8) ). |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
X-tol pur ... |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
trix-400 et D76 1+1
ou x-tol 1+1, rien trouvé de mieux..... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Tout dépend du rendu que l'on cherche:
- Rodinal si l'on veut un maximum de relief et si le grain ne fait pas peur, - ID-11/D-76/A49 pour un bon compromis acutance/grain, - Microdol X/Perceptol pour privilègier la finesse du grain au détriment de l'acutance et du relief. A vous de choisir; pas de recette toute faite (et c'est bien là l'intêret du N&B !) 
Cordialement, Ekreviss |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bonsoir,
Un ami (qui en sait long..), avec qui je développe, emploie la même formule que celle proposé par Richard; trix 400/D76 1+1 ...mais je crois que Ekreviss en sait encore plus
bonne soirée La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Tout à fait !chacun sa soupe ...longtemps j'ai éxposé à 500 ou 1000 je sais c'est bizarre ...et le microphen me convenais bien et j'ai découvert le x-tol et sur les conseils d'un ami ...je l'utilise pur ( à 400 ) et à chaque développement je renouvelle une partie ( entre 6 et 8 cl ) avec ce bain " un peu usé " c'est 8,5 mn au lieu de 6,5 à 20° ....pour l'instant ça me va bien mais demain peut-être ce sera autre chose ...surtout que depuis peu j'ai fait 2 rouleaux de FP4 à 200 iso et microphen 1+1 ( bain perdu ) 15 mn et c'est super ( un peu dur pour le portrait )
à suivre |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! En effet, chacun sa cuisine ! Adepte du Tri-X depuis environ 35 ans, j'ai presque tout essayé, même - par pur fétichisme - le Leicanol de Tetenal (ça a existé !), qui était un excellent révélateur.
Actuellement je recommande l'Ultrafin Plus de Tetenal, 10 minutes à 20° à la dilution 1 + 4 (pour un contraste élevé, à la sensibilité nominale de 400 ISO) ; cette recette procure une gamme de gris étendue et un très beau grain, demeurant fin. Bien à vous, Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| Thom |
|
|
|
Depuis que j'ai essayé le Rodinal, je n'arrive plus à développer le tri X dans autre chose : il met en avant la douceur et la netteté du film et souligne les volumes avec un grain très plaisant et pas si important que certains voudraient le faire croire. C'est un révélateur qui souligne un peu le contraste (noirs très purs) et il convient donc tout particulièrement à de vieux objectifs par nature moins contrastés : avec lui, ils deviennent gagnants sans problème face aux nouveaux modèles (Summicron DR vs. dernière version par exemple, c'est la seule comparaison que j'ai vraiment réalisée : assez de rouleaux pour asseoir ma préférence --> sur un beau baryté comme le Forte Polywarmtone en 30*40, la différence s'affirme avec un tirage qui sort comme plus "vrai").
Enfin, comme tous ceux qui ont un jour utilisé le Tri-X, j'ai commencé par le traiter dans du D-76 à 1+1 et il ne faut pas non plus oublier cette combinaison, même si les contours sont moins marqués et que le Rodinal souligne les effets de matière, notamment à 1+25. A 1+50, effet compensateur plus marqué avec une très bonne accutance mais un grain plus diffus que j'aime moins. Les temps proposés par Agfa sont un peu trop longs : j'aime les négétifs plutôt denses, utilise un objectif au contraste relativement faible (Summicron DR) et pourtant développe pendant 6 minutes 30 à 1+35 et 13 minutes à 1+50. De toute façon, ce révélateur, tout comme le D-76, pardonne assez les erreurs de traitement, au prix tout de même d'un plus grand travail sous l'agrandisseur. Amicalement, Thom. |
| didierhouget |
|
|
|
J'ai utilisé très longtemps le D76. et maintenant l'XTOL, je trouve le rendu parfait et le grain discret. Le couple TRIX/Xtol est parfaitement utilisable de 200 à 1600 iso, cela présente l'aventage de n'avoir qu'une sorte de film dans son sac et une seule sorte de révélateur dans son labo. autre avantage de l'XTOL, son prix : moins de 10€ pour faire 30 films (dilution 1+1) sa consevation de 6 mois et son côté écolo car moins polluant que les autres.
Lorsque je n'ai pas d'XTOL prêt, je me "dépanne" avec le Rodinal. avec ce révélateur qui ne contient pas de compensateur, l'impression de netteté est très grande mais le grain est vraiment trop visible à mon goût |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Ha la trix !!!
le dévellopement avec un révélateur dilué, faforrise l' accutance, donc le dev chimique ( ( Merci MMP, définitevement-un-As-du-dev-N&B  )
Amicalement |
| jipeji |
|
 Habitué Messages : 605Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
Bonsoir à tous,
A ma grand honte je n'avais JAMAIS utilisé la PX  .
Inconditionnel de la TX je me satisfaisais de j'utiliser jusqu'à présent à 200 pour les beaux jours (cf. limite 1000ème). Sur conseil de Photostock j'ai essayé la PX ce WE. Conquis ! On la trouve chez eux à 3 € TTC par 60 (3,40 par 10). Y aurait il, comme nous l'avions fait avec D. Rocha pour la TX, des candidats à une opération "commando" chez PhotoStock un de ces prochains samedis ? Cdlt. Jipeji |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
jipeji a écrit : Bonsoir à tous,A ma grand honte je n'avais JAMAIS utilisé la PX .Inconditionnel de la TX je me satisfaisais de j'utiliser jusqu'à présent à 200 pour les beaux jours (cf. limite 1000ème). Sur conseil de Photostock j'ai essayé la PX ce WE. Conquis ! On la trouve chez eux à 3 € TTC par 60 (3,40 par 10). Y aurait il, comme nous l'avions fait avec D. Rocha pour la TX, des candidats à une opération "commando" chez PhotoStock un de ces prochains samedis ? Cdlt. Jipeji Partant pour une dizaine !  |
| Dernière édition par Alesc le mercredi 13 avril 2005 - 13:45, édité 1 fois. | |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
j'en prendrais bien 10 |
| jipeji |
|
|
Habitué Messages : 605Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
moi j irai jusqu'à 20
Mektoub 10 Alexandre ? Jipeji 15 (20 éventuellement pour faire le joint) Suivant ! |
59 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 74 invités