Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
généralement on se fie aux inscriptions pour savoir si le film a été correctement développé et fixé. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
chezjohnny |
|
Messages : 19 Depuis le 11 août 2014 Chemin |
Très bien, alors que faut-il regarder, quels sont les critères, comment doivent-être ces inscriptions? Merci de m'éclairer dans ce monde obscur |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
sur un film correctement développé et fixé les inscription sont noires. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
chezjohnny |
|
Messages : 19 Depuis le 11 août 2014 Chemin |
Richard a écrit : sur un film correctement développé et fixé les inscription sont noires.Juste pour clore le sujet voici un résumé de ce que j'ai pu constaté en observant différents négatifs scannés. Sur les positifs on constate que les inscriptions peuvent être grises alors qu'on a des tons plus clairs dans l'image (voir mon premiier post). Cela suggère que les inscriptions faites par le fabricant ne sont pas poussées jusqu'au bout. J'ai même vu des négatifs avec des différences de tons dans l'inscription d'une même pose alors que l'image semble parfaite. En résumé, je ne crois pas que je peux me fier aux tons des inscriptions pour évaluer la qualité du développement. Il faut faire attention aussi au fait que ce sont bien les images scannées que j'ai analysées. Cela peut-être différent avec une image développée à l'agrandisseur. Merci à tous pour vos retours d'expériences et suggestions. |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 16 invités