Kentmere 100 et 400
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| grardph |
|
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges  |
Merci pour les infos  |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4744Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour, Je déterre ce fil car cela fait quelques semaines que les superbes photos que poste floguill dans le fil "Retour à la montagne" me donnent envie d'essayer cette pellicule, tant en 100 qu'en 400. Une recherche rapide me fait comprendre (à tort ou à raison ?) que ce film s'appellerait désormais Ilford Pan 100 ou Pan 400. Auquel cas ça tombe bien, je viens de recevoir ma commande d'une dizaine d'Ilford Pan 400 chez Labo Argentique. Je comprends aussi que ce film n'existe qu'en 135. Dommage car je grille davantage de 120 que de 135... Merci de vos lumières ! "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| jeanrem |
|
|
Habitué Messages : 422Depuis le 11 nov 2007 |
Bonsoir, On en trouve chez Maco Direct mais elle s'appelle toujours Kentmere : https://www.macodirect.de/en/film/black ... ures?c=617 J'aime beaucoup ce film. |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci Piga *  Moi je les prends chez Maco. Il paraît que ce film pourrait être aussi de la New APX 100 et 400. Je ne parierais pas, mais je n'en sais rien.... En tout cas ces films me plaisent, surtout aux prix auxquels ils sont vendus. Une petite surexposition à l'exposition ne leur fait pas de mal. Je trouve qu'ils sont parfaits dans l'Ilfosol, surtout la 100 iso. Sinon, du LC29 c'est bien aussi. Faut un révélateur fin et assez doux mais en ajoutant un peu de durée la plupart du temps (tout dépend de l'optique et des conditions de lumière). Je pense que c'est un film assez partout , mais qui n'a peut-être pas la même richesse et la même tolérance que les films les plus couteux. C'est du même niveau que la Pan 100/400 et New APX 100/400 (si ce ne sont au final les mêmes...ou quasimment  )* tu peux voir des "bonus montagne" sur ma galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/floguill/ Et sinon, 311 photos à la Kentmere 100 et 400 : https://www.flickr.com/search/?user_id= ... view_all=1  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4744Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Merci pour les liens ! C'est aussi beau que l'Oisans, ces montagnes ! Et ça a l'air de grimper autant, ce qui doit donner l'assurance de ne pas y croiser la foule. Et les contrastes et gammes de gris donnés par la Kentmere sont remarquables (il doit aussi y avoir une certaine maîtrise de l'exposition et du développement). Ce matin en me promenant sur le site de Labo Argentique je découvre qu'Aurélien Le Duc propose maintenant les Kentmere 100 et 400, ça c'est une bonne nouvelle ! "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je ne connais pas les Alpes, car c'est plus loin de Nantes, et pas sur ma route vers la Méditerranée  Les Pyrénées sont incontestablement moins grandioses et impressionnants que les Alpes, mais on s'y sens bien. C'est intimiste et moins intimidant sans pour autant être une "montagne à vache". On peut s'y faire bien plaisir même à un niveau avancé (ce qui n'est pas mon cas, car j'ai le vertige et je suis pétochard). Comme partout, il y a malheureusement foule sur les départs des rando connues et faciles. Des promeneurs pas toujours respectueux du site, des autres et de "l'esprit de la montagne" (qui est différent de celui de la plage dans d'une station balnéaire). Mais passé 2/3 heures de marche du parking c'est fini, on souffle. Je ne voudrais pas passer pour un sauvage ou un être associable, mais j'y cherche la solitude, le silence et la nature. Et comme nous faisons uniquement de l’itinérant, la montagne est à nous dès 16/17h. C'est vraiment ce que j'aime, c'est à partir de ce moment que le bonheur prend forme : on attend que les autres redescendent, on cherche un bon lieu de bivouac, on s'installe et on profite de la vie !!!!!!!!  Et pour revenir, quand-même, à la K100 et 400 : oui, ce sont des films sérieux  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Pour le même prix il y a de la RPX 400 (très bien également) dans des boutiques françaises Gilles T |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10293Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Je ne suis pas d’accord avec toi floguill concernant la Pan 100 et la new APX, en 100 asa. En labo argentique, elle sont complètement différentes. Je suis étonné avec la facilité je trouve mes réglages avec l’APX. Résultats somptueux. A penser qu’il va devenir mon unique film, la 100 asa étant suffisante pour ma pratique. Le film ne tuile pas et est solide. D76 lui convient à merveille et pas besoin d’en rajouter au développement. 1+1 pour 11mn30. La Pan 100, il y a longtemps que je n’en veux plus. Charbonneuse, et compliquée dans les hautes lumières. Enfin, c’est mon humble avis. Je serai étonné que ce soit les mêmes films. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Flickr Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Dernière édition par stephane_marco le lundi 12 novembre 2018 - 20:06, édité 1 fois. | |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je n'ai pas dit que je le pensais, mais c'est souvent ce qu'on lit à gauche à droite. A ce sujet, on lit d'ailleurs tout et son contraire. En ce qui me concerne je n'en sais rien...et je ne connais que les Kentmere, qui sont très bien pour mon usage. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4744Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Un de mes informateurs, digne de foi, m'a glissé que comme Ilford, Kentmere appartient au groupe Harman mais les films Kentmere et les films Ilford PAN ne sont pas fabriqués au même endroit (Belgique pour les Kentmere, à Mortsel, là où sont également fabriqués les films commercialisés sous la marque Rollei ; Royaume-Uni pour les Ilford PAN, au même endroit que les FP4+ et les HP5+ très certainement). "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10293Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Oui, je comprends. Meilleure est l’expérience que ce qui est dit, à droite ou à gauche Je m’adresse à Florent. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Flickr Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4744Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
En effet ! Pour ma part je vais bientôt essayer la Pan 100 et la Kentmere 100 ; sans doute également la new APX 100. Seule l'expérience me permettra de trancher ! "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
les pan 100 et 400 sont différentes. Par contre Agfa APX, Rollei RPX et autres sont de la remballe de kentmere Gilles, al RPX est un poil plus cher chez labo argentique |
| a.filetta |
|
 Régulier Messages : 183Depuis le 10 oct 2009 Paca |
Bonsoir, pour y voir plus clair (mais ce n'est pas mon cas  ) !http://pirate-photo.fr/pages/viewpage.php?f=51&t=69 "La vie est trop courte pour être petite" (Disraeli) |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
julius23 a écrit : Gilles, al RPX est un poil plus cher chez labo argentique Alors il faut essayer Sel d'Argent Gilles T |
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités