Paradoxal a écrit :
Blacker a écrit :
...Je ne sais pas comment se développe le Plus-X dans du D-76... je me méfierai beaucoup des données de Kodak pour la Plus-X, car c'est la même technologie de film.
Mais j'imagine qu'il y a sur ce forum des spécialistes de ce film...
Devant tant d'assurance, moi qui ai un peu la pratique du couple Plus-X et D-76, je préfère me taire.
Je vois pas ce qu'apporte la polémique au sein d'un forum.
Mon fil se terminait précisément par "Mais j'imagine qu'il y a sur ce forum des spécialistes de ce film...", autrement dit une invitation à ceux qui connaissent ce film a s'exprimer. Je ne vois là aucune marque d'assurance.
Il n' y a qu'une seule chose dont je sois sûre, c'est que les temps donnés par Kodak pour la Tri-X avec du D-76 sont nettement perfectibles.
L'aveugle a écrit :
Par contre je repose ma question :
Pourquoi/comment choisir une dilution 1+1 ou 'pur' ?
Le révélateur s'épuise plus rapidement dans les hautes lumières que dans les basses lumières du neg. En effet, les hautes lumières sont les zones qui ont été le plus exposées, donc là où les cristaux d'halogénure d'argent du film ont le plus réagi. Le révélateur en contact avec ces zones s'épuise donc plus rapidement.
Ainsi, plus tu dilues ton révélateur, plus tu accentues ce phénomène, alors que les zone en basse lumière continuent de se révéler. Par conséquent, plus tu dilues ton révélateur, plus tu diminues le contraste de ta scène.
Autrement dit, si ta scène est très contrastée, il vaut mieux diluer, et inversement.