Un nouveau process de dévellopement pour la maison
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris  |
Clic a écrit : On ne peut qu'applaudir la venue de nouveau matériel pour le développement des films même si ça en dérange certains, c'est que le film n'est pas mort.Perso je pense que plus l'équipement pour dev du NB sera primitif et bon marché plus l'argentique aura des chances de survivre (au hasard cuve et spires Paterson). Un machin... pardon une machine complexe ne peut s'envisager que dans le cas où on fait du E6 ou du C41 . Et même dans ce cas combien de films faut-il faire avant de rentabiliser le matos? Alors qu'un dev C41 coûte 8 Euros chez Processus à Paris. En résumé : grosses machines pour labos pros. Petit équipement qui donne des résultats excellents, pour le commun des mortels dont nous sommes. C'est comme cela que je vois l'avenir de l'argentique... en fait c'est comme cela que l'on fait depuis au moins 50 ans.  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
"+1" de la part de : Robert |
|
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 3098Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
igemo a écrit : ...En résumé : grosses machines pour labos pros. Petit équipement qui donne des résultats excellents, pour le commun des mortels dont nous sommes....C'est le bon sens même ! Etant donné qu'un particulier qui veut s'équiper comme un professionnel le peut si c'est son souhait le plus cher... Les deux seuls matériels indispensables pour développer sont une cuve avec spire(s) et un minuteur (qu'on peut d'ailleurs remplacer par sa montre). Quand on fait du C41 ou de l'E6, il y a un autre matériel vraiment indispensable, c'est un régulateur de température. Les vidéos YouTube avec glacière et bouilloire sont sympathiques mais relèvent du bricolage à la Bibi Fricotin  Les opérations de remplissage, vidage, agitation peuvent être effectivement mécanisées mais on fait très bien sans. Les Jobo et autres TAS sont d'excellents matériels et je comprends que certains s'équipent avec. Par contre, le matériel présenté par Olya à l'ouverture de ce fil est le seul à automatiser l'ensemble de ces opérations, et c'est pour cela qu'il est intéressant. Mais quand mon Cinestill TSC 1000 est tombé en rade il m'a été immédiatement été remplacé. En sera-t-il de même pour le matériel en question ? |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2202Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
igemo a écrit : Un machin... pardon une machine complexe ne peut s'envisager que dans le cas où on fait du E6 ou du C41 . Et même dans ce cas combien de films faut-il faire avant de rentabiliser le matos? Alors qu'un dev C41 coûte 8 Euros chez Processus à Paris. Si il y a des appareils automatiques pour le développement, c'est qu'il y a de la demande. Chacun voit midi à sa porte. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités