fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Raz le Bol du Calcaire !
Pourtant, je rince avec de l'eau démineralisée et ajoute du mouillant http://www.caddyphoto.com/product_info. ... cts_id=889 Je ne vais quand même pas mettre du calgon ! ![]() Comment faites vous ??? |
jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Peau de chamoix bien essorée et pliée, passée sur la partie dorsale du film
et plus jamais de traces de calcaire ! |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
eau déminéralisée pour le dernier bain de rinçage !
J'ai aussi testé l'ajout du mouillant antistatique mais je suis plus mitigé sur l'intérêt de la chose... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Math |
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
c'est pas plutôt des traces de séchage ? |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
jackf a écrit : Peau de chamoix bien essorée et pliée, passée sur la partie dorsale du film et plus jamais de traces de calcaire !MarcF44 a écrit : eau déminéralisée pour le dernier bain de rinçage !J'ai aussi testé l'ajout du mouillant antistatique mais je suis plus mitigé sur l'intérêt de la chose... ![]() ![]() Math a écrit : c'est pas plutôt des traces de séchage ?![]() |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
fredtravers a écrit : ben c'est ce que je fais ... ![]() ![]() Ah pardon, c'était juste improbable...Essayes 1 bain de 600ml en remuant bien les spires, prends ton temps, puis tu vides puis un deuxième ! si tu as toujours le souci alors ton eau déminéralisée n'est pas pure (cela arrive lorsqu'ils ajoutent par exemple du parfum) la volvic est pas mal. après il faut que dans la pièce de séchage il n'y ait pas de poussières ni de flux d'air...cabine de douche fermée sans VMC par exemple. un agrandisseur à lumière diffuse aide avec ce type de négatifs. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
j'ai un Focomat IIc Color Leitz , est ce que c'est à diffusion ? ![]() |
francois |
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bonjour
Je pense que ce sont des traces de mouillant sur ton nega ! personnellement j'ai la chance d'avoir de l'eau osmosé , et donc du début a la fin du rinçage je n'utilise que cela en agitation permanente ! Dans ma cuve ou je change l'eau toutes les 3 min je mets un bulleur d'aquarium avec l'extraction des bulles au centre et donc par siphonnage il y a passage de l'eau au travers des spires. j'utilise ainsi 10l d'eau par film sur une heure en gros . Je fais cela depuis un paquet d'année car dans l'eau du robinet j'ai non seulement du calcaire mais du sable et la gélatine n'aime pas cela ![]() A+ |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Pareil que Francois, l'eau osmosee c'est le pied. Par contre c'est pas super "green" etant donne la quantite d'eau rejetee pour une litre d'eau "utile".
Mais si tu es interesse sans pour autant acheter un systeme a osmose inversee, ca s'achete au litre en magasin d'aquariophilie (Truffaut a ca par exemple), il suffit d'amener ses bidons... |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
francois a écrit : BonjourJe pense que ce sont des traces de mouillant sur ton nega ! ... c'est une bonne idée ... je vais donc essayer de rincer le prochain negatif à l'eau déminéralisée, et le sécher sans mouillant. Merci ![]() |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
généralement pour un mouillant identifié comme le Photo flo c'est une à trois gouttes dans une cuve deux spires... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Richard a écrit : généralement pour un mouillant identifié comme le Photo flo c'est une à trois gouttes dans une cuve deux spires...![]() |
benjiv |
|
Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
J'ai les même traces avec eau déminéralisée + agent mouillant tetenal. A contrario, je n'ai jamais eu de soucis avec de l'eau du robinet + quelques gouttes de paic vaisselle.
Eau déminéralisée + paic vaisselle serait il le summum ? ![]() Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn |
Kadolor |
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Bonjour à tous,
Perso j'ai adopté cet ustensile. http://www.ebay.com/itm/New-Yankee-Film ... 588a494ff5 Il faut humidifier l'éponge, puis l’égoutter. Le but c'est d'avoir l'éponge assez humide pour ne pas rayer, mais assez "sèche" pour pomper les goutes qui sont sur le négatif. (je n'ai jamais rayé un négatif avec ça). Avant j'avais aussi les même problèmes que vous. malgré l'utilisation de l'eau déminéralisée + produit, et j'avais toujours des tâches de calcaire. (frustrant au possible!) Avec cette éponge spatule, je n'ai jamais eut de problèmes et les taches ont disparus (ça fait assez pub pour poudre à lessive) , mais c'est vrai! Kadolor Leica un jour, Leica toujours! |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
fredtravers a écrit : ahhh alors il est possible que j'en mette trop ... ![]() C'est probablement ce qui m'est arrivé avec l'agent mouillant d'où mes réserves alors qu'avec de l'eau déminéralisée seule, pas eu de soucis. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités