pgaymard |
|
Messages : 37 Depuis le 15 sep 2013 Pau |
Bonjour, Je viens de développer un IFORD PAN F Plus 50, et il est sorti encore blanchâtre là où il devrait être transparent… J’ai suivi le temps indiqué dans les « Massive development charts » avec du D76 stock, mais je me suis grossièrement trompé, peut etre avec la correction de température puisque je travaillais à 26 deg. C. Bref il me manque un peu plus d’une minute. J’ai entendu parler de diverses solutions, que puis-je faire ? Merci d’avance ![]() Philippe |
summilord |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
On peut renforcer un film trop pâle au sélénium mais pour les détail??? |
sels d'argent |
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
comment ça blanchâtre ? c'est à dire avec un aspect un peu laiteux ? si c'est ça, alors c'est un problème de fixage insuffisant |
pgaymard |
|
Messages : 37 Depuis le 15 sep 2013 Pau |
Oui, c'est ça, laiteux. Mais j'ai fixé 5mn, comme le tri X que j'avais développé juste avant, et avec le même fixateur... |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il est insuffisamment fixé. Il faut le remettre rapidement dans un fixateur en bon état. |
summilord |
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
Bien vu Sels d'argent. Je n'avais pas fait attention à l'aspect blanchâtre mais tu as raison c'est un fixage insuffisant . Quelques minutes de plus dans le fix devraient déjà améliorer l'état de ce film |
pgaymard |
|
Messages : 37 Depuis le 15 sep 2013 Pau |
Merci pour vos reponse, je l'ai retrempe dans du fixateur et il est revenu! Il est quand meme tres sous developpe, tres clair, donc je ne sais pas si je vais pouvoir recuperer ca... |
Julien90 |
|
Habitué Messages : 395Depuis le 5 juil 2012 New York |
Le virage du négatif dans une solution de sélénium peu diluée est la solution la plus facile. Elle permet de gagner en densité et contraste l'equivalent de 10 à 20% de développement en plus. Rien de miraculeux mais cela rend le tirage ou le scan plus facile. Le sélénium se conserve indéfiniment. J'en ai une bouteille à la dilution 1+2 au labo pour corriger les négatifs un peu légés suite à une sous exposition. virage sélénium |
Hertbert9 |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 3 sep 2010 Lyon |
Le sélénium agit (modérément) comme un renforcateur proportionnel des zones les plus denses, ce qui, dans le cas présent, risque d'accentuer le problème en augmentant le contraste sans modifier la densité des parties sous-développées. Dans ce genre de situation que vous évoquez, il n'y a pratiquement rien à faire, sauf, théoriquement, à diminuer la densité des zones les plus sombres (affaiblisseur de Farmer) de façon à réduire artificiellement l'écart entre les zones les plus claire et les plus sombres avant de renforcer l'ensemble du cliché au moyen d'un renforcateur non proportionnel pour retrouver une densité globale acceptable. Tout ceci est bien compliqué pour un résultat peu sûr... |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités