Attendre avant de développer un film
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes  |
Je conserve toujours mes films non exposés au congélo, et une fois exposés, je les conserve au frigo si je n'ai pas le temps de les développer. J'ai récemment développé une Tmax 400 périmée, conservée au cogélo et développée 1 an après avoir été exposée (conservée au frigo). Le résultat est parfait, absolument aucune différence avec un film "frais" développé juste après avoir été exposé. Il faut uniquement faire TRES attention au conditionnement, qui doit être 100% hermétique. L'humidité est le seul facteur de risque selon moi, pas le froid. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Billy35 |
|
 Depuis le 27 août 2014 |
Les boites plastiques 135 ou 120 sont donc considérées hermétiques ? En effet le froid ralentie la chimie et ne peut etre que bénéfique |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Billy35 a écrit : Les boites plastiques 135 ou 120 sont donc considérées hermétiques ?Je ne connais pas de boîte hermétique en 120. Mais concernant les 135, oui je pense qu'elles le sont. Pour les 120, j'utilise un sac congélo "zip-lock". Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Billy35 |
|
|
Depuis le 27 août 2014 |
floguill a écrit : Billy35 a écrit : Les boites plastiques 135 ou 120 sont donc considérées hermétiques ?Je ne connais pas de boîte hermétique en 120. Mais concernant les 135, oui je pense qu'elles le sont. Pour les 120, j'utilise un sac congélo "zip-lock". Rollei font ça : http://www.freestylephoto.biz/42221011- ... ll-Unboxed. (Lien au hasard sur google) |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Je suis tout à fait d'accord avec le message de Dogre, la densité du support+voile va aller en augmentant, et le grain exploser plus on attend, bien sûr que s'il ne s'agit que peu de temps, la différence sera imperceptible. Par ailleurs, je déconseille de stocker un film exposé au frigo, l'ennemi c'est l'humidité, il est préférable de le stocker hors canister dans un endroit ventilé. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Dogre a écrit : Le négatif fournira une image, certes, mais l'expérience montre qu'elle sera dégradée avec une gray base très montée et un grain explosé. Nous sommes donc très loin de l'excellence. On peut voir une exemple de cela... dans le catalogue Winogrand/Jeu de Paume! Certains films ont été développés après la mort prématurée du maître, cad plusieurs mois (20? 30? 50?) après la prise de vues et cela se voit. Ce que décrit Dogre est, sur certaines pages, criant... Même si les laborantins US ont une certaine expérience dans le développement de "vieux" films pour empêcher la montée de voile. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| victorfotorun |
|
 Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
Bonsoir a tous Me replongeant dans mes archives argentiques - une sélection de plusieurs centaines de diapos et négatifs , j'ai eu la triste surprise de découvrir ça : des diapos mangées par l'humidité et les moisissures dans une pochette panodia , conservé a l'air libre , dans un pays tropical ca ne pardonne pas ! Négligence , pas le temps , pris par d'autres soucis ... Elles datent des années 80 a 90 . scannées sur epson V 750 pro , films fuji velvia 50 , M6 / 50 et 28 . aucunes retouche si ce n'est tonalité auto sous LR 5 . Le temps a fais son œuvre , autant le prendre avec philosophie et le sourire           |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
j'aime celle avec le petit garçon, une véritable trame c'est crée. |
| victorfotorun |
|
|
Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
Oui , quand j'ai regardé cette diapo , j'ai pensé a un vitrail . le temps est un artiste . Rien ne se crée , rien ne se perd , tout se transforme . Lavoisier . |
| Thu |
|
|
Messages : 20 Depuis le 3 jan 2015 Toulouse |
Bonjour, Une petite contribution sur ces questions : - Concernant l'attente entre l'exposition et le développement : l'image latente évolue avec le temps, très vite au début - dans les premières heures - et de plus en plus lentement par la suite. Lorsqu'on détermine la sensibilité d'un système film + révélateur par exemple, il est bon de patienter 24h entre l'exposition et le développement ; parce que dans la pratique on développe rarement un film dans les minutes qui suivent l'exposition. - Concernant l'exposition au rayon X des aéroports, je n'ai que des suppositions à présenter : l'influence de l'exposition aux rayons sera moins forte si elle a lieu après la prise de vue, comme c'est le cas pour toi. Une exposition antérieur à la prise de vue "excite" l’émulsion et peut changer son comportement, elle devrait avoir moins d'influence par la suite. On observe le même phénomène sur le papier avec certains éclairages "inactinique" qui le sont moyennement avant l'exposition du papier. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
victorfotorun a écrit : Bonsoir a tousMe replongeant dans mes archives argentiques - une sélection de plusieurs centaines de diapos et négatifs , j'ai eu la triste surprise de découvrir ça : des diapos mangées par l'humidité et les moisissures dans une pochette panodia , conservé a l'air libre , dans un pays tropical ca ne pardonne pas ! Négligence , pas le temps , pris par d'autres soucis ... Elles datent des années 80 a 90 . scannées sur epson V 750 pro , films fuji velvia 50 , M6 / 50 et 28 . aucunes retouche si ce n'est tonalité auto sous LR 5 . Le temps a fais son œuvre , autant le prendre avec philosophie et le sourire [iIL faut vous consoler (il en reste un petit peu) car le jour ou ça arrivera avec du numérique 34 ans sans s'en occuper il ne restera strictement rien nada.   "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| jmi |
|
|
Habitué Messages : 925Depuis le 28 nov 2006 Toulouse |
Victorfotorun, c'est triste ces problèmes de conservations, mais tes scans sont sublimes. Je trouve que le passage et les aléas du temps ont marqués tes velvia, en leur rendant grâce. Y'a quelques choses à en faire ! un p'tit clic vaut mieux qu'un gros clac |
| Benja |
|
|
|
Je suis archiviste de métier et j'ai la chance de conserver des milliers de négatifs (sur film ou sur verre) dans le service où je travaille. J'ai déjà fait, sur 35mm-compact, plusieurs interventions sur l'archivage des négatifs et des tirages mais je pourrais faire un condensé sur Summilux aussi si cela intéresse du monde. Mais pour répondre à la question qui nous intéresse ici : le froid, je vous invite à lire ce très intéressant article publié par une éminente archiviste française sur la conservation des supports audiovisuels. http://adeda78.free.fr/IMG/pdf/JE_inter ... archas.pdf Vous y lirez que plus l'humidité augmente, plus la température doit être basse. Le problème du frigo familial est son humidité interne, en général 60 à 70% ! D'où l'importance de laisser fermés les canisters pour éviter la pénétration de l'humidité. Bon attention... il faut relativiser... cet article est à destination d'archivistes. Nous travaillons pour l'éternité et parlons en siècles dans mon métier. A la maison, si un film perdure 50 ou 100 ans, ce sera déjà bien. Après vous serez mort et votre petit-fils jettera tout ce fatras de vieilles photos à la poubelle.  Mais en attendant, vous verrez que le film conservé à température ambiante dans une humidité moyenne c'est déjà pas si mal !Dans le cadre professionnel, j'ai à ma disposition un réfrigérateur professionnel (froid ventilé, alarmes, connexion réseau pour suivi des températures, envoi de sms si problème, etc.), bref, le frigo à 4000 euros connecté à internet ! Mais on n'a pas tous cela chez soi... J'y conserve des films nitrate et autres que je maintien à très basse température et à faible taux d'hygrométrie afin d'éviter les risques d'auto-explosion et de moisisssures. Le froid ralenti le vieillissement et empêche le développement des moisissures certes. Mais attention à une humidité relative trop importante. Enfin, quant à l'archivage des films développés, pour la maison je conseille surtout l'emploi de pochettes au pH neutre : - simple papier à pH neutre, l'idéal mais opaque, - pochettes en polyester (vendu sous les noms de Mylar ou Melinex suivant les fabricants), transparentes, pH neutre, mais avec un désagréable effet "ventouse" sur le film. Les principaux fournisseurs de matériaux de conservation patrimoniales vendent tout ce qu'il faut (pochettes, classeurs, et pour tous les formats!). Allez faire un tour chez : SECAN, STOULS, Cartonnages de Ramadiès, Atlantis pour les français ; Archiv-box ou KLUG pour les allemands. Quant à la sauvegarde des fichiers numériques... des normes existent aussi, en Archives, nous les respectons, mais c'est un pari sur l'avenir parce que, faute de recul temporel, je ne peux garantir leur lisibilité dans 1000 ans ! Mais je me dois d'essayer. Alors que ces bons vieux parchemins, ce bon vieux papier, finalement... |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Je pense que le plus grand danger est l'humidité, j'utilise un déshumidificateur électrique dans la pièce ou je stocke mes négatifs, et c'est incroyable la quantité d'eau récupérée, dans une pièce de 4m sur 3 au rdc des dizaines de litres sur une année. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Merci Benjamin pour ce pdf passionnant! Benja a écrit : J'y conserve des films nitrate et autres que je maintien à très basse température et à faible taux d'hygrométrie afin d'éviter les risques d'auto-explosion et de moisisssures. : Tu peux développer ce point? Je croyais seulement que les FN pouvaient prendre feu, je découvre qu'ils peuvent aussi "péter"! Quid des négas d'HCB d'avant-guerre? Vont-ils faire boum après avoir senti la vinaigrette?  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité