Choix agrandisseur
10 messages
• Page 1 sur 1
| alarane |
|
|
Messages : 89 Depuis le 15 juin 2007 Montréal, QC Canada  |
Bonjour, Je recherche pour mon premier labo argentique un agrandisseur. Sachant que je suis au Canada, la disponibilité des marques change, ici c'est plutôt Bessler et Omega, Durst est plus en retrait. J'ai donc trouvé deux agrandisseurs: 1/- un Durst M600 avec objectif Rodenstock Rodagon 50mm f2.8pour 75$  2/- un Omega C760 XL avec en plus le system dichroic modulaire couleur et les chargeur 35mm et 6x6 pour 200$.  Durst et Omega sont de bonnes marques. L'Omega est plus récent (plus facile d'obtenir des piéces), et le system dichroic peut être fun, et un plateau XL 18"x22" (46x56cm) Le Durst, plus simple, est compact, pliable, possède un bon objectif, mais un plateau petit 15"x. Alors j'hésite. Avez vous des conseils? Merci |
| dajaab |
|
|
Messages : 12 Depuis le 30 sep 2014 San Diego |
Déjà, pour quel format, 135, 6x6 ? Le Durst pour le prix sans hésiter, c'est en gros le prix de l'objectif seul ! (si c'est celui de la photo avec le margeur et le scoponet, fonce, tu as de quoi t'amuser ) Très bon agrandisseur, a utiliser avec des filtres pour le multigrade. Si tu veux agrandir plus que le plateau, tu le tournes vers le sol. Et a ce prix là, tu ne peux pas te tromper ! L'Omega et sa tête couleur est certainement très bien, mais il est trois fois plus cher ! Je regarderais plus la qualité de l'objectif que l'agrandisseur, sans être le meilleur, le Rodagon est très bon. Je trouve génial qu'en 2014 certain monte leur premier labo argentique, pourvu que ça dure! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
l'inconvénient du Durst est sa colonne à friction qui manque de stabilité et dont le jeu demande souvent à être repris. A vérifier aussi que l'intérieur de la tête ne soit pas "piqué". Avec l'Omega les filtres gélatine pour le multigrade seront inutiles. J'aurai tendance à conseiller le plus récent au détriment du coût...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Jbz |
|
 Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
Bonjour. Je confirme le problème lié au vieillissement du système à friction sur le Durst. Le mien a fini par me lâcher et n'a pas pu être remis en état, ni par moi, ni par un professionnel. J'ai ensuite utilisé un Beseler 23C qui finit ses jours dans un club photo. Cordialement. Jean. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
| alarane |
|
|
Messages : 89 Depuis le 15 juin 2007 Montréal, QC Canada |
Bonjour, Merci de vos commentaires, c'est très apprécié Les photos sont celles de l'offre, il s'agit donc bien des modèles. Pour le prix, les deux sont dans mon budget, à la limite, le prix du Durst est même inquiétant, le vendeur le détaille ainsi: agrandisseur 25$, objectif 75$, mais bon, pour commencer, il est vrai que cela peut être sympathique. Je vais lui poser la question pour le système a friction. Je me demandais aussi si l'Omega ne serait pas un poil plus intéressant sur le moyen terme et plus facile à utiliser car plus récent, et la tête "multigrade / dichroique" pourrait être fun. Côté prix, ici originellement (USA/Canada), le Durst M600 à son époque était vendu 100$, l'Omega 350$ plus 500$ pour la tête "multigrade / dichroique", donc peut être que l'Omega est plus intéressant. Ah oui, et l'Omega a un objectif 50mm f/3.5 Beslar (Made in Japan) Tous deux ont les manuels. Merci |
| Jbz |
|
|
Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
Sur la baie (pas celle du St Laurent), il y a des Beseler 23C et des accessoires à tous les prix. http://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40 ... oc=2&rt=nc Des Omega aussi. http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=eln ... a&_sacat=0 Il me semble que Beseler et Omega sont de meilleurs qualité. Cordialement. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
| alarane |
|
|
Messages : 89 Depuis le 15 juin 2007 Montréal, QC Canada |
Bonjour, Petite précision, c'est essentiellement pour du 35mm, mais je pourrais avoir à faire du 6x6 à moyen/long terme. L'omega serait prêt, le Durst un peu moins. Pour ebay, ce sont les frais de port qui risquent de poser problème, ici au Québec, nous utilisons plutôt Kijiji qui marche pas mal, en plus d'être local. Les deux agrandisseurs cités plus haut sont fonctionnels. Autre question .... On a pas tous la place de faire son labo chez soi dans une salle dédiée, une salle de bain est souvent utilisée. J'ai la chance de disposer d'une grande salle de lavage / salle de bain dans mon sous-sol aménagé, et j'ai justement prévu lors des travaux de petits arrangements pour un labo photo. Ma question est: entreposeriez vous votre agrandisseur dans une salle de bain?, même si cette dernière est équipé d'une ventilation efficace? Ou l'entreposeriez vous ailleurs (un garage par exemple, ou mieux un espace dédié). J'avais initialement prévu de ranger l'agrandisseur dans la salle de bain, sous le meuble dédié ... mais est-ce une bonne idée? Merci |
| alarane |
|
|
Messages : 89 Depuis le 15 juin 2007 Montréal, QC Canada |
Bonjour, Le Durst M600 est parti, mais d'un autre côté, le vendeur ne répondait jamais. L'Omega C760 était tentant, mais c'est une version XL trop haute pour mon coin photo (max 104cm de hauteur) J'ai trouvé aussi cela: 3/- Beseler 67 (avec objectif Beslar 50mm f3.5, margeur etc) pour 120$  4/- Omega B635 (avec objectif 50mm f/3.5 El-Omegar) pour 90$  Les photos sont a priori celles des objets en vente. |
| Jbz |
|
|
Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
Bonjour. Les deux marques ont la même réputation. Le Beseler est toujours fabriqué, ce qui permet de se procurer des pièces. Sur mon 23C, quand la lampe a rendu l'âme, je l'ai remplacée sans problème avec une ampoule ordinaire de la même forme. http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... arger.html http://www.beselerphoto.com/enlargers/ L'Omega semble avoir deux types de condenseurs, nécessitant deux types de lampes. Il n'est plus fabriqué. http://www.khbphotografix.com/omega/index.html Si c'était pour moi, je choisirais le Beseler. Cordialement. Jean. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
| alarane |
|
|
Messages : 89 Depuis le 15 juin 2007 Montréal, QC Canada |
Bonjour à toutes et à tous, Au final, des restriction de ma chambre noire (limite de 104cm du bureau au plafond) m'ont fait abandonné l'Omega C760, pourttant une belle offre. Je me suis donc rabattu vers une autre offre alléchante: - Durst M600 - Margeur LPL - Sécheuse Arkay F-180 - Time-o-Lite M-59 - Chargeur de film Watson 100 - Safelight Kodak - Paterson + lot de 6 chargeurs - Filtres Dupont 0 à 4 - Filtres Ilford Ilspeed Multigrade (1 à 7) + porte filtre - Kodak Projection Print Scale R-26 divers tubes, bacs, pinces et autres petits accessoires ... J'ai pu vérifier le Durst, et il n'a pas de problème de friction Le Time-o-lite fonctionne, seul la sécheuse demeure à tester. Le tout pour 175$ |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités