Calcul temps / température
8 messages
• Page 1 sur 1
| Murat |
|
 Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours  |
Bonjour a tous,
Voila j'ai parfois des problèmes de températures avec mes développement, car je me perd souvent avec le graphique que l'on peut trouver sur digitaltruth. Bruno L (qui m'a enseigner l'art du développement) m'a donner cette formule pour calculé le temps par rapport a la température: New time = Old time × exp(-0.081 × (New temp °C - Old temp °C)) Pour une TX 400 20° (en 1+3) il faut 20minutes. Si je veux calculer le temps pour une température a 24°, je dois: New time = Old time × exp(-0.081 × (New temp °C - Old temp °C)) = 20 x 400 (-0,081 x ( 24-20) ) = 8000 x (-0,081 x 4) je trouve -2592  (il est tard, c'est peut être pour cela)
PS= Ah oui, je voulai savoir aussi votre temps idéal de développement pour avoir un grain assez discret en trix 400, neopan 400 ou bien tmax 400 
Merci a tous Murat |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6227Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Je n’ai pas tout compris, loin de là, et j’ai l’impression que vous vous compliquez la vie… Trois conseils, si je puis me permettre :
Jean D. |
| fred. |
|
 Habitué Messages : 356Depuis le 12 mars 2009 Arras |
alkanmurat a écrit : Bruno L (qui m'a enseigner l'art du développement) m'a donner cette formule pour calculé le temps par rapport a la température:New time = Old time × exp(-0.081 × (New temp °C - Old temp °C)) Salut, Je ne connaissait pas cette formule et elle semble donner des résultats cohérents. Tu trouves des trucs bizarres a cause de ta valeur "exp", ce n'est apparemment pas la sensibilité qui n'a pas grand chose a faire la, mais la fonction"exponentielle". =20 x exponentielle (-0,081 x ( 24-20) ) =20 x 0,723 =14,46 mn |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
L'abaque d'Ilford donne plutôt 13'45.
Elle est présente dans toutes les docs d'Ilford. paga a écrit : Par exemple pour un grain fin, prendre du ILFOTEC DDX (liquide) ou du MICROPHEN (poudre), et lire la notice ou en Français par la. Pas tout à fait : le grain obtenu avec le (DDX ou le TMAX-dev) n'est pas le plus fin. Mais ce sont des révélateurs qui ont l'avantage de mieux contenir l'augmentation des contrastes extrêmes, ce qui est intéressant avec un temps de développement raccourci à 24°. Le Microphen n'a pas cet effet, mais il aide à contenir le grain, qui augmente avec la température. Car plus chaud = temps plus court, image plus contrastée, grain plus important. Je préfère préparer de l'eau fraîche et mettre mon révélateur au réfrigérateur que de raccourcir ainsi les temps. Concernant la cuve en inox, je sais qu'elle a ses adeptes, qui la trouvent plus pratique, et chacun utilise bien sûr ses outils préférés. Mais le métal étant un conducteur thermique, il n'y a pas de raison que (ainsi que le dit Romu) "la cuve inox donne une régularité dans les températures". En revanche il a tout à fait raison de rappeler que les bains d'arrêt, rinçage et fixateurs doivent être à la même température. J'ai fait une page comportant l'ensemble des documents des principales grandes marques. |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
fred. a écrit : New time = Old time × exp(-0.081 × (New temp °C - Old temp °C)) La formule ci dessus vient très exactement d'un document Kodak (non officiel  ):
Adjusting Development Time for Different Temperatures You can compensate for small changes in development temperature (over the range 66-75°F, 19-25°C) by changing the development time. To adjust the development time for a temperature other than the one specified, use these formulae: New time = Old time × exp(-0.081 × (New temp °C - Old temp °C)) New time = Old time × exp(-0.045 × (New temp °F - Old temp °F)) que vous pouvez trouver ici (Coignet doit certainement l'avoir sur son site aussi  ) :
http://patrick.rosuel.free.fr/doc/Kodak ... ficial.pdf *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ce doc donne page 10 une abaque donnant le même résultat que celle d'Ilford. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
In french.
(ça fait plus joli) |
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 2342Depuis le 1 sep 2008 Paris |
@ coignet et paga:
Un grand Merci pour ces documents, vos remarques avisées et aussi votre bonne humeur!  |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités