Temps de développement entre films 135/120
12 messages
• Page 1 sur 1
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6112Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse  |
Bonjour,
Je développe habituellement mes films n/b dans du XTOL à 1+1 et à 20°,majoritairement des fuji 400 en 135, et depuis peu de la TriX 400 en 120 (parfois à 800 isos) et de l'acros 100 (toujours en 120). Cependant, les temps de développement diffèrent quelque peu entre un films 135 et 120, notamment avec de la TriX 400. A quoi est-ce du ? http://www.photostock.fr/site/FICHE_TECHNIQUE/XTOL.pdf Merci pour vos lumières. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
fotd a écrit : ....Le prémouillage obligatoire en 120. ... Cela m'intéresse, c'est sujet à controverse, non ? |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Okay, mais cela change qq chose sur la qualité du négatif ? j'avoue être déçu des resultats 6 x 6 rolleiflex, je les trouve beaucoup moins contrastés que les 24x36 genre ApX ou FP4 ? |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
fotd a écrit : La cause de ton problème n'est certainement pas le premouillage. je vais porter le rolleiflex chez Suffren, il doit avoir besoin d'un bon nettoyage ! |
| Haz |
|
 Habitué Messages : 544Depuis le 4 mai 2009 Paris |
fredtravers a écrit : okay merci je vais porter le rolleiflex chez Suffren, il doit avoir besoin d'un bon nettoyage ! Ok super mais quel est le rapport entre tes interventions sur ce fil et le sujet ? De savoir ce que tu vas faire de ton Rolleiflex, je pense que tout le monde s'en tamponne. Mais, nous savons désormais que tu as un Rolleiflex. En revanche, que tu viennes apporter ton point de vue ici, en répondant à Paga, c'est plus intéressant. Mais, sans doute <de travers>, ce qui est un comble n'est-ce pas, tu as perdu le fil. @Chrisk, je vais regarder cela. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! fotd a écrit : (…) De quel contraste parles-tu ? Microcontraste, contraste global, sensation de netteté, acutance ? (…)Jean D. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6112Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Haz a écrit : @Chrisk, je vais regarder cela.Merci Haz. fotd a écrit : La réponse que j’avais lue qui m’avait semblé cohérente :Les émulsions ne pas toujours strictement identiques : présence de la couche anti halo et d’une base plus transparente sur les films 120. Les optiques d’agrandisseurs non plus. Les 50mm pour 24x36 arrachent plus qu’un 70mm 6x6. Le prémouillage obligatoire en 120. Maintenant, on parle de 10%. On n’est en dessous de tolérance de ce qu’on maitrise dans un développement maison. Possible... mais oui et non, regarde les temps de développement des Neopan. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Hello,
Pour ma part, je n'ai jamais fait de différence, ça m'arrive fréquemment de développer mes Tri X 135 et 120 dans une même cuve, je n'ai jamais noté de différences flagrantes, ou alors c'est moi qui me suit planté à la prise de vue... ça n'apporte pas de réponse précise et technique à la question, mais mon expérience en reportage de concert et de mariage principalement montre que c'est pas trop grave. Bonnes photos. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6112Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Merci pour vos retours.
Math, tes TriX, tu les développes avec quelle soupe ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Xtol 1+1 depuis peu quand elles sont exposées à 800 iso, sinon D76 régénéré selon la méthode J. Steinmetz. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6112Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
IIdem, en XTOL à 1+1, mais jusqu'à 1600. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
J'ai pas encore eu l'occasion de faire l'essais à cette sensibilité,en plus, chez plus d' Xtol en ce moment... |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités