Tri-X : c'est moi ou bien ...?
70 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Alain93 |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux  |
Je vois que nous partageons les même saines lectures....  Forbidden Leica Owner !!!! |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4304Depuis le 15 juin 2010 Paris |
 |
| pistofle |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
J ai remerqué que Dans la sécheuse le négatif se tord en séchant
La chaleur venant d'en haut le "plis" descent En hiver je mets le minuteur du chauffage entre 10 et 15 min, Tout ça pour dire que une fois j'ais remarqué que quand le chauffage venait de s'etindre (pas la soufflerie ) le négatif tuilait plein pot. Je me suis dis c est quoi ce bordel, j ai laissé la soufflerie et un moment après C'était réglé mon négatif était plat A mon avis il doit y avoir une histoire d'hydrométrie et de température et la gélatine et le support plastique ne réagissent pas de la même manière Comme quand on veut cercler une pièce de bois avec du fer l hiver le bois gonfle avec l humidité et le fer se rétracte, en été le bois sèche et le fer se dilate. C'est casse couille pour une table, main pour un tonneau c'est vital Vive le pinard Ce n ais que mon avis je ne suis pas spécialiste CARPEDIEM |
| jeanly |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
Juste pour dire que je viens de développer une TRI X (qui était sortie de mon réfrigérateur 36 avant) sans rien changer à mes habitudes: pas de tuilage.
La seule différence pourrait provenir de la température de la pièce qui était légèrement plus fraîche que les fois précédentes (2 à 3° d'écart). "Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| McSaoul |
|
|
Messages : 41 Depuis le 18 avr 2012 Annecy |
De mon côté:
• Tri-X développée il y a deux jours => Tuilage as usual - les négas reposent depuis sous une pile de gros bouquins... • Hier, développement d'une Ilford Pan F+ => droite comme un i ! Evidemment, les deux ont été développées avec le même développeur, même fixateur, même process, mêmes conditions de séchage... C'est rageant. |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Bonjour,
J'ai toujours eu beaucoup de tuilage sur mes films n&b Kodak,TriX ou Tmax. Quelques soient les conditions d'hygrométrie, été comme hiver ça tuile. Séchage suspendu dans la sdb à l'abri des poussières, sans soufflerie ni chauffage spécial. Je serais très preneur d'un tuyau qui l'empêche au séchage, mais je n'y crois plus trop. Ce tuilage s'estompe avec le temps mais ne disparait jamais vraiment malgré un stockage aplati dans un classeur, et pas le temps de laisser chaque film sous une presse. Je fais avec mais c'est fatigant à la longue d'avoir à poser un anti-newton qui va quoiqu'on en dise rajouter du grain. Victor La réponse est oui |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
"ça tuile pour moi, ça tuile pour moi moi moi moi, ça tuile pour moi ouhouhouuuuu..."
Bon je viens de développer une dizaine de triX. Sans doute deux lots puisque j'ai les emballages gris et noir mais aussi des cartouches vertes. Congélo aussi. Température des bains à 20° exactement : cuve thermostatée Séchage dans salle de bain avec fort taux d'hygrométrie. Je mets sous presse une nuit sinon c'est trop galère. Par contre le fait que le support soit assez épais m'arrange bien car ces TriX s'enroulent sur spires à merveille. (mes problèmes d'enroulement ne se manifestent qu'avec un lot d'APX100) Mais bon ça tuile moins que les Foma400. Je verrai prochainement ce que donneront les RPX400 qui sont stockées et développées dans les mêmes conditions. Guillaume ps : que c'est beau la TriX  |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Je viens d'investir dans 100 Tri-X 400 en 35 mm, je n'ai rien remarqué de particulier, pour moi le film n'a pas changé depuis de nombreuses années. Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
| summilord |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
J'ai eu qq soucis avec les dernieres trix achetées le mois dernier
avec mon m6 , quelques problemes d'armement en début de film, j'ai du insister et retendre le film avec la manivelle pour pouvoir réarmer Cela n'a peut être rien à voir avec le film car mon boitier commence à avoir des heures de vol et peut être besoin d'une révision mais bon.... |
| lezarderose |
|
 Depuis le 18 juil 2010 Nantes |
Un peu le même ressenti que vous :
Tuillage modéré quand même : 1 à 2 mm, ca passe au scan (epson 4490) Difficultés à mettre en spire. Ca reste néanmoins un bon film |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Mon témoignage concernant vos remarques ....
d'autant que je viens de me payer une vingtaine de bobines de TX chez Photostock la semaine dernière suite à ce fil. Merci . 
Ayant développé hier, pas de pb particulier . Quant au "tuilage"mon V700 * disposant d'un verre ANR le film se trouve bien plaqué et toutes mes photos sont nettes ! voici une photo : 
Coquelicot avoine....et abeille R8 + Elmar 70 macro logiciel Epsonscan 16 bits gris ... dont quelques photos sont sur ce fil : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 2&start=75 le verre ANR a l'avantage de donner e.g. un rendu meilleur (contraste,nuance de gris,noir...) que sans le verre. (sans le verre l'abeille est floue suite au "tuilage" par ailleurs impossible d'inclure un verre sur le Nikonscan) en outre , il "aplatit" le film pour augmenter la netteté ce que j'ai dit dans tous mes posts et lors de mes essais sur LUF : Epsonsvcan vs Nikonscan http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... d-our.html Henry * il n'y a pas mieux comme scanner en n&b , malgré ce qui se dit ici ! je connais plus le Tmax400 que le TriX et je trouve que ce dernier vaut bien sa réputation grain réellement fin ! je comprends qu'il a de nombreux adeptes , c'est le film le plus vendu selon Photostock ! |
| Alain93 |
|
|
Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
Bon,
ben je viens d'avoir un autre problème, mais avec la FP4+ : soucis de chargement, et blocage en fin de film ! Donc clairement, la tri-X n'y est pour rien et le boitier devra faire un tour chez le docteur à la rentrée. Merci pour tous vos avis ! Forbidden Leica Owner !!!! |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Doc Henry a écrit : Henry * il n'y a pas mieux comme scanner en n&b , malgré ce qui se dit ici ! Tout a fait Doc. Bien d'accord avec toi concernant le v700 Guillaume |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
"n'avez-vous pas l'impression que le support de la Tri-X s'est bien épaissi ?"
Je confirme! Aucun problème lors du bobinage sur spire (Paterson) mais parfois de gros déboires lors de l'introduction du film dans le M3. Le film semble caoutchouteux épais et "bombe" dans le boitier. Résultat : quand j'arme le boitier pour arriver à la vue "0" la pelloche glisse hors des dents du levier d'armement et celui-ci "pédale" dans le vide. Conséquence : je dois rembobiner la TRI-X réouvrir le boitier et recommencer depuis le début. Parfois c'est 3 5 8 fois de suite... Et le pompon c'est quand j'ai trop rembobiné et que l'amorce du film a disparu dans la capsule métallique...   |
| Petit Michel |
|
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Bonjour
De retour à l'argentique,avec un approvisionnement récent en TRX,j'ai constaté,en même temps que le changement(me semble-t-til)de la couleur de l'emballage carton du film,un tuilage du film post développement.J'ai modifié le poids des pinces de séchage et fait évoluer plusieurs paramètres,rien n'y fait;les films doivent être mis sous presse.Très agaçant de ne pouvoir travailler immédiatement sur un film qui vient d'être développé.J'ajoute mes constatations à celles énoncées plus haut.Je suis très ennuyé à l'idée de devoir changer d'émulsion,très attaché que je suis à ce film. Cdt Michel |
70 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités