Traces bizarres sur les tirages
9 messages
• Page 1 sur 1
| kemax33 |
|
 Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux  |
Bonjour
J'ai remis en route avec grand bonheur le Durst 606 qui dormait depuis des années dans le placard de mon beau-père. Je lui ai fait un grand nettoyage. Les lentilles du condenseur sont belles, le miroir de renvoi est relativement beau; juste qq piqures sur l'extreme bord;la lampe (100w) est neuve,le diffuseur pas mal; l'objectif acheté ici (un EL Nikkor 2,8/50) est nickel, le passe vue est de type sans verre et bon. Bref tout me semble correct tant optique que mécanique. Après qq tâtonnements et reprise de marques, je fais un tirage 13x18. Donc paramètres de réalisation: -papier Ilford multigrade RC sous margeur -Filtre de grade 3 propre (d'époque) 
-objectif fermé à f11 (sinon temps trop court) -mise au point nickel -expo 10 s sans aucun masquage -révélateur Eukobrom -arrêt: Indicet -fixateur:Superfix+ -lavage en trois bains. Hélas il apparait des formes très visible et qui se répète au mêmes endroits (haut gauche et haut droit) sur les tirages. A noter la tache en milieu-gauche au dessus de l'horizon est certainement due au scan car elle n'apparait pas sur le tirage. Il doit ce passer qq chose mais je ne saurais dire quoi, j'ai besoin de vos lumières car le virus du labo m'a repris ( C'EST TELLEMENT BEAU UN VRAI TIRAGE) 
Merci Bonne journée Jean-Yves |
| Bertrand S |
|
 Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Ce sont des anneaux de Newton
Ils se produisent quand 2 surfaces lisses sont collées l'une à l'autre Vérifie si le dispositif censé les empêcher est bien en place Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Sylvain D. |
|
 Régulier Messages : 184Depuis le 2 juil 2010 Lyon |
Ce sont des anneaux de Newton (des interférences lumineuses).
Si tu fais une recherche sur le mot-clé "newton" sur ce forum, tu trouveras plein de réponses. Cela vient du verre du passe-vues. Il faut soit le remplacer par un verre anti-Newton, soit l'enlever (si ça n'empêche pas de garantir la planéité du négatif). |
| kemax33 |
|
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
voici le passe vue , j'ai bien deux vitres que je pensais placer sur le néga (une au moins) mais à ce moment là le passe vu ne rentre plus dans son logement.
et je ne vois pas où la mettre ailleurs ou alors remplacer le DIFMA par la (les) vitres mais les deux ne passerons pas. 
Dans le pack bopapa j'ai trouvé ça que je pourrais positionner sous le passe-vue ( donc pas en contact direct avec le film.  ,
ça pourrais le faire ? JY |
| Bertrand S |
|
|
Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Sur le Durst que j'avais, un cache se plaçait sous la partie supérieur du passe vue.
C'était un carrée de plastique fin transparent rouge avec une fenêtre 24 36 Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| kemax33 |
|
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
En fait en relisant la notice (en anglais  ) la pièce que je montre est le dépoli (a mettre dans le condenseur) à utiliser si on emploie une lampe elle mm non dépolie.
je cherche   ce qui pourrais faire office.
Est ce qu'un verrier ne pourrait pas me dépolir la face inférieure de le lentille du condenseur ? Hypothèse 
Merci à tous en tout cas 
Jean-Yves |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Une suggestion, destinée à éliminer le contact parfaitement lisse et d’épaisseur infime qui est la cause de ces anneaux de Newton (franges d’interférences) : intercaler entre la face supérieure du négatif (c’est-à-dire son "côté support") et le verre presseur une feuille de papier calque, la plus fine possible. Sur le plan optique, la surface d’un papier calque est équivalente à celle d’un verre très finement dépoli ; il faut le choisir de très faible épaisseur afin qu’il n’absorbe pas trop de lumière (fourniture pour arts graphiques : par exemple 42 grammes par mètre carré, translucidité proche de 80 %).
Jean D. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Kemax je peux me tromper mais j'ai l'impression que sur ta photo, le verre incriminé est matte, donc anti newton,
le verre est certainement monté à l'envers, la partie matte du verre doit être en contact avec le négatif. |
| kemax33 |
|
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Merci a vous pour les tuyaux.
Hier j'ai un peu dissèque le passe vue , repris quelques réglages , j'ai finalement réglé la lentille du condenseur pour quelle vienne en contact parfait avec le film et voilà plus d'anneau de Newton . Jean j'avais lu un autre fil ou justement tu parlais de ce système avec calque, il était prêt sur la table au cas ou ... Clic : en fait la deuxième lentille du condenseur sert de verre supérieur au film donc pas moyen de faire autrement mais comme le souci semble résolu tout va bien. Merci encore Bonne journée Jean-Yves |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 81 invités