caffinyves |
|
Messages : 78 Depuis le 18 mars 2010 narbonne |
bonjour,
Un avis sur des tirages de qualité diférente alors que les clichés ont été pris avec le meme appareil :M7 obj Leica 35 de 1960. Developpement dans le meme revelateur en meme temps: D76 1/1 11 mm a 20d. comme vous le constarerez certains clichés ont un grain tres fin alors que d'autres sont d'une qualité médicocre. Les prises ont été réalisées en Auto, s'agit il d'un probléme d'ouverture ? d'exposition? merci bonne qualite : qualite mediocre : |
Dernière édition par caffinyves le lundi 9 mai 2011 - 19:22, édité 1 fois. | |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour !
citation : certains clichés ont un grain très fin alors que d'autres sont d'une qualité médiocrecitation : s'agit il d'un probléme d'ouverture ? d'exposition?Jean D. |
wots |
|
Membre des Amis Messages : 2859Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
... si j'ai bien retiendu le Bachelier tu as raison. Si on veut baisser le contraste d'une scène on surexpose et on sous-développe.
Si j'ai bien retiendu. |
Jeff40120 |
|
Messages : 55 Depuis le 17 avr 2011 Landes |
caffinyves a écrit : bonjour,Un avis sur des tirages de qualité diférente alors que les clichés ont été pris avec le meme appareil :M7 obj Leica 35 de 1960. Developpement dans le meme revelateur en meme temps: D76 1/1 11 mm a 20d. comme vous le constarerez certains clichés ont un grain tres fin alors que d'autres sont d'une qualité médicocre. Les prises ont été réalisées en Auto, s'agit il d'un probléme d'ouverture ? d'exposition? merci bonne qualite : qualite mediocre : 11 mn dans du D76 1+1 à 20° ! En fait de quel film il s'agit ? Il semblerait que le temps soit un poil trop court... Le révélateur était-il neuf ? A creuser, mais il semble que ce ne soit pas le boitier. Le diaph ne serait-il pas gommé ? Cordialement. Jeff |
caffinyves |
|
Messages : 78 Depuis le 18 mars 2010 narbonne |
merci pour vos reponses
J'ai refait un essai avec quatres objectifs diferents avec les memes constantes(trx 400,d761/1 recent,11 mm,agitation 1/2 h puis 4 toutes les 30 sec) J'ai de nouveau peu de contraste,comment l'augmenter? merci. yves caffin |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il est impossible de répondre depuis un forum sans voir les négatifs.
Va voir un bon labo de photo, on te renseignera. Nous ne savons pas si nous voyons des numérisation de négatif ou de tirage. Nous ne savons pas avec quoi ces fichiers ont été obtenus. On sait qu'ils sont incroyablement mauvais, tellement qu'ils ne permettent en aucune manière de juger de la photo d'origine. Deux manières d'augmenter le contraste au développement : - moins diluer - développer à une température plus élevée. Les conditions standard à 20° sont faites pour obtenir des densités de négatifs aisées à tirer ou numériser comportant toute la gamme des valeurs. On travaille les contrastes lors de la numérisation ou du tirage à l'agrandisseur. |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
salut
il ma semble que la tri-x ds le d76 à 1+1 à 20° c'est 9min 45 sec et agitation toutes les 30 seconde non ? j'avais des négatif qui me plaisais pas j'ai cherché les PDF de la notice du D76 et j'y est trouvé ma sauce mes négatifs etaient souvent fadas maintenant je fais D76 1+1 11min 30 à 20° et je touille que chaque min mais tu peu lire ça ça m'a aidé, les effets du temps , de la dilution,l'agitation,c'est pas mal expliqué http://objectif-argentique.com/compromis.php mais le mieux c'est d'essayer, de noter et de plus bouger mais controle ta cellule CARPEDIEM |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités