gloor |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Bonjour,
Quelqu'un connait-il le temps de développement de la Neopan 1600 exposée à 800 iso dans du LC29 dilué à 1+29 ? Apparement l'info n'est pas facile à trouver ! Merci, Pierre |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Tu ne la trouves pas car elle n'existe pas. Ni Ilford, ni Fuji ne donnent un temps.
Dans ce cas de figure, deux possibilités : acheter un autre révélateur, ou extrapoler par comparaison avec d'autres temps publiés. En réduisant le temps de développement de 30% par rapport au temps donné pour ISO 1600 tu devrais avoir un résultat correct. |
gloor |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Coignet,
Merci pour ta réponse; je ne savais pas que je demandais la quadrature du cercle! Quels sont tes révélateurs préférés pour la Néopan 1600 qui contiennent bien le grain? Pierre |
Joseph |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
Sur les conseils de Coignet, j'ai développé à 800 iso dans du Microphen hier soir et les résultats sont vraiment équilibrés ! Merci encore pour le conseil ![]() J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
gloor |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Joseph,
Je note le bon plan de Coignet avec le Microphen; dernière question, quelle agitation ? Merci Pierre |
Joseph |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
10 secondes toutes les minutes !
Le tout 7 mn en dilution 1+1. J'utilise un bain de pré-mouillage. Bon développement ! J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
gloor |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Merci Joseph de Bruxelles (et non d'Anvers)
Pierre |
Joseph |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
Avec plaisir !
Vous verrez que le résultat est bien plus nuancé qu'avec ce qu'on obtient avec une HP5+ à 800 iso dans du Microphen. J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
rd |
|
Habitué Messages : 656Depuis le 3 juin 2010 Angers |
Ne souhaitant pas ouvrir un autre fil j'écris ici même si mon révélateur est le D76.
Ce soir je viens de développer ma première néopan 1600 exposé à 800. Je l'ai développé à 20,3°avec une dilution 1+3, agitation continue pendant les 30 premières secondes et ensuite 5 retournements en 5 s tous les 30 s. Temps de développement 11min30 s Temps donné par http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search Même si elle sèche encore je pense qu'elle n'est pas assez développée car les bords du film ne sont pas translucides mais un peu grisâtres. Temps trop court ? Mauvaise agitation ? Cette dilution ne convient pas ? J'ai choisi cette dilution car je fais souvent des photos où j'ai des ombres importantes, parfois même je n'expose pas pour ces dernières car j'aime que le noir et les ombres dessinent ma photo. J'ai donc souvent un phénomène de sous-exposition dans les ombres. J'avais donc choisi ce temps et cette dilution pour laisser les basses lumières se développer et ne pas cramer les hautes lumières. J'aime également le grain visible. Disons qu'en ce moment je suis dans une période Ackerman et Giacomelli (pas au niveau de la qualité de mes photos hélas). Des conseils, des avis, des expériences similaires ? Bonne soirée |
rd |
|
Habitué Messages : 656Depuis le 3 juin 2010 Angers |
Je ne pense pas. Il est conservé en flacon en verre à l'abri de la lumière. Il a trois mois. Celui que j'ai utilisé était en partie dans une bouteille à moitié pleine et l'autre pleine.
J'utilise le rapid fixeur. |
Asapics |
|
Habitué Messages : 533Depuis le 28 jan 2009 Hainaut |
paga a écrit : Un simple test est de tremper un bout de film non exposé pendant le même temps et voir s'il sort transparent ou grisâtre... transparent = fixateur est bon, grisâtre = not so muchOn en apprend tous les jours sur Summilux. C'est plus simple que d'utiliser un réactif chimique. Merci Paga ! |
rd |
|
Habitué Messages : 656Depuis le 3 juin 2010 Angers |
Et le grand perdant est le rapid fixer acheté le 24/10/2010 et pourtant conservé en flacon à l'abri de la lumière.
Je viens de prendre un bout de film d'une pellicule que j'avais foirée à la mise en place. Trempé 4 min dans du fix pure et je ne vois même pas une limite apparaître. Est-ce que cela signifie que la pellicule que je viens de développer est foutue ? A ma charge, mon amie a bougé ma malle où j'ai mes produits et celle-ce c'est retrouvée près du radiateur. Ca a une incidence ? |
Dernière édition par rd le mardi 25 janvier 2011 - 23:56, édité 1 fois. | |
rd |
|
Habitué Messages : 656Depuis le 3 juin 2010 Angers |
Re-fixer ?
Ca signifie que je ré-enroule mon film sur une spire et que je le mets de nouveau dans un fixateur 1+3 neuf pendant 5 min ? |
kalahari |
|
Habitué Messages : 673Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY |
bonsoir
un site ou l'on trouve tous les temps de développement ,couple film/révélateur http://www.bw-reeltime.com/ le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités