Aurélien87 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Je suis assez d'accord avec toi Rive Gauche: autant faire les choses correctement, avec tous les bains appropriés. Car meme avec un bon rincage, les molécules de révélateur impregnées dans l'émulsion n'arretent pas leur effet avec de l'eau. En général le développement continue dans les zones les plus impregnées (les ombres). D'ailleurs on peut utiliser ce procédé pour augmenter l'effet compensateur dans le cas d'un film poussé: après avoir enlevé le révélateur, on laisse baigner le film pendant 5 minutes dans une eau à bonne température (j'aime bien les 24°C) ce qui continue à developper les ombres mais pas les hautes lumières. Mais quand on veut arreter le developpement à un moment précis, on doit mettre du bain d'arret. Son pH acide est alors incompatible avec l'action du révélateur, qui s'arrête. |
Dormeur |
|
Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
Le bain d'arrêt a pour but de ne pas contaminer le bain de fixation. Un vinaigre blanc de cuisine bien dosé fera parfaitement l'affaire.
Certes, on peut se passer du bain d'arrêt, à condition de laver l'épreuve (film ou papier). Mais je ne le conseillerais pas dans le développement d'un film important où un fixateur pourri peut conduire à une véritable cata. Entre nous, au prix du litre de vinaigre blanc, je ne vois pas du tout l'intérêt de sortir des clous. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
caddyphoto |
|
Messages : 33 Depuis le 20 avr 2007 Montpellier |
Le bain d'arrêt à l'acide citrique est aussi très bon. 15g par litre, en poudre en vente chez tout bon pharmacien. Pas d'odeur. Boutique photo argentique
Leica IIIc avec objectifs Steinheil |
Dada69 |
|
Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
mon ILFOSTOP étant fini j'ai pris 1l d'acide acétique a 60%
rien d'indiqué sur l'utilisation plus haut dans ce fil je lis dilution 1+29 sans indication de capacité en supposant que l'ILFOSTOP soit de nature similaire sur ce dernier il est indiqué dilution 1+19 pour 15 films du coup soit je fais comme l'ilfostop soit je fais 1+29 mais dans ce cas la capacité doit être réduite non ? ...finalement je préfère le 50 |
Pythéas |
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Coignet a écrit : En effet, les liquides vaisselle laissent des traces (moirages et reflets).Je n'utilise jamais de bain d'arrêt. Je rince seulement. En prime, il semble que les produits vaisselles contiennent des adjuvants qui peuvent détériorer progressivement les films. |
Dormeur |
|
Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
J'ai la vague impression qu'on est en train de dériver du bain d'arrêt vers l'agent mouillant dont la fonction est de faciliter le lavage. Ce qui n'a pas de rapport avec la question posée. |
PJN |
|
Messages : 87 Depuis le 2 juil 2010 reunion |
Plutot le séchage que le lavage |
remyphotographe |
|
Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Franchement le bain d'arret pour les films ne sert pas à grand chose.
Par contre pour le dernier lavage il faut faire un choix pour éviter les traces au séchage, par exemple : - eau distillée ou - une goutte d'Agepon. Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
tomele |
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
Dada69 a écrit : mon ILFOSTOP étant fini j'ai pris 1l d'acide acétique a 60%rien d'indiqué sur l'utilisation J'utilise sans problème de l'acide acétique dilué à 2% (c'est-à-dire 1+29 en partant du Tetenal à 60%), pour l'instant à bain perdu mais à la lecture de ce fil et en y réfléchissant 5mn il doit y avoir moyen de le recycler au moins autant que le fixateur... pour être sûr on peut probablement le tester au papier pH ? I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? (http://www.bash.org) |
wots |
|
Membre des Amis Messages : 2859Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
Dormeur a écrit : Le bain d'arrêt a pour but de ne pas contaminer le bain de fixation. Un vinaigre blanc de cuisine bien dosé fera parfaitement l'affaire.Certes, on peut se passer du bain d'arrêt, à condition de laver l'épreuve (film ou papier). Mais je ne le conseillerais pas dans le développement d'un film important où un fixateur pourri peut conduire à une véritable cata. Entre nous, au prix du litre de vinaigre blanc, je ne vois pas du tout l'intérêt de sortir des clous. |
PJN |
|
Messages : 87 Depuis le 2 juil 2010 reunion |
tomele a écrit : J'utilise sans problème de l'acide acétique dilué à 2% (c'est-à-dire 1+29 en partant du Tetenal à 60%), pour l'instant à bain perdu mais à la lecture de ce fil et en y réfléchissant 5mn il doit y avoir moyen de le recycler au moins autant que le fixateur... pour être sûr on peut probablement le tester au papier pH ? Moi je recycle mon bain d'arret a 2 ou 3% préparé a partir d'acide acetique "glacial" a 80% , pour tester j'utilise un ph metre de poche http://www.hanna-france.com/produits.asp?langue=fr&famille=3&type=8&modele=337 , pour étre efficace il faut avoir un Ph d'au moins 4 points ph de moins que le révélateur (pour un révélateur de Ph 10 - le Ph du bain d'arret doit étre de 6 au plus) La conservation du bain d'arret est plus une question de temps que d'utilisation , au bout d'un moment il peut se developper dans ce milieu acide des bactéries qui le polluent , je pense que quand même il faut le remplacer au moins une fois par mois. |
Justine |
|
Régulier Messages : 112Depuis le 10 jan 2007 Auvergne |
Bonsoir, Depuis des années j'utilise l'acide acétique pour le bain d'arrêt avec une dilution à 2% En principe on doit obtenir un PH de 5 en se rappelant que la neutralité est à PH 7 mais ce que je viens de vous dire c'est pour les puristes. Le fait d'utiliser un bain d'arrêt usagé n'est pas toujours adéquat car il y a des résidus importants de révélateur. L'acide acétique ne coûte pas cher et ça fonctionne trés bien. Par contre suivant la région dans laquelle vous êtes ; l'eau du robinet peut être chargée de calcaire et cela laisse ces fameuses trainées blanches sur le négatif. Perso, je conseille de faire le développement dans de l'eau de Volvic qui est trés pure et dont le titre hydrotimétrique est trés faible donc peu chargé en calcaire. Le dernier rinçage peut se faire également dans de l'eau peu chargée en calcaire avec deux ou trois gouttes de liquide de rinçage spécifique ou a défaut un produit vaisselle mais incolore. Pour mémoire le TH (titre hydrotimétrique) est à 1 ou 2 pour des eaux trés claires et pas chargée en calcaire et peut atteindre 20 ou 30 dans certaines villes !!! donc prudence et adaptez votre traitement en fonction de ces paramètres. Enfin, employez toujours la même méthode de développement et d'agitation pour avoir des résultats constants et paramétrables......... |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
dans un bouquin de photo de mon père , un Larousse sur la photo des années 50, ils indiquait que le bain d'arrêt pouvait nuire à l'effet du fixateur... comme quoi rien n'est parfait ! Aussi, l'eau est très bien, mais je rince au moins trois fois mon film entre révélateur et fix, ou alors les fixateurs usagées. fut un temps où pour les tirages papier je pratiquais le double fixage, et le bain d'arrêt était le vieux fix, en quelque sorte triple fixage sans bain d'arrêt ! |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Pierre a écrit : alors les fixateurs usagées. fut un temps où pour les tirages papier je pratiquais le double fixage, et le bain d'arrêt était le vieux fix,!c'est bien ce que je fais depuis des années et ça limite le nombre de produits ! |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités