HELP...j'ai raté mon DEV et je ne sais pas pourquoi...
13 messages
• Page 1 sur 1
| koni_rival |
|
 Régulier Messages : 202Depuis le 10 juin 2007 Strasbourg  |
Bonjour à tous. Je cherche à comprendre ce qui a bien pu se passer lors de mon dernier développement.
Ci-dessous des exemples de photos incriminées. Les deux films que j'ai développé dans le même bain ont la même apparence. 01 - 50mm nokton VGT 
02 - 21mm VGT 
03 crop de 02 
04 - 50mm nokton VGT 
05 - 50mm nokton VGT 
06-crop de 05 
07 - 50mm nokton 
08 - 50mm nokton - IMAGE REFERENCE D'UN DEV ANTERIEUR 
Les 7 premières photos sont issues de ce développement désastreux. La dernière tient lieu de photo de référence pour comparaison. Les photos ont été scannées avec le même scanner qui fonctionne parfaitement (V700 EPSON) aussi bien en N&B qu'en couleur. La méthode de développement est la même depuis que j'ai commencé (j'en suis à mon 15ème dév environ...) Prémouillage à eau à 20° une ou deux minutes. D-76 en 1+1 à 11' en agitation 1 min puis toutes les 30'' à 20° (cette fois j'avais fait plus attention encore à la température que jamais auparavant...) Bain d'arrêt 30' (au lieu de 1' habituellement ???) Fixateur agefix 6' (au lieu de 5' car j'avais peur qu'il soit un peu vieux (une dizaine de dév.) Rincage à 20° pour les premiers puis à l'eau courante... et agent mouillant. Voilà, comme dit ce n'était pas mon premier dév, de plus j'en ai déjà fait quelques uns en me laissant une peu aller à + ou - 1° à 2° dans les produits avec des temps plus aléatoires et j'avais malgré tout des résultats très corrects. Je précise également qu'il s'agit de TRI-X qui n'ont pas trainé de nombreuses semaines dans mon sac fourre-tout (dernières prises de vue la veille...). Quelqu'un pourrait m'aider à comprendre afin que je ne réédite pas la même bêtise ? « La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. »
John Stuart Mill « T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme |
| Dolce vita |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 10 mai 2007 un peu partout |
Deux hypothèses, basées sur le même constat à la lecture de ton post, qui parle d'un bain d'arrêt de 30 minutes ce qui est beaucoup trop long.
Hypothèse 1 : il s'agit d'un bain d'arrêt à l'acide. Faire un bain d'arrêt trop long revient alors au même que s'il était trop dosé en acide : détérioration de l'émulsion. En théorie, le temps ne doit pas dépasser 30 secondes. Je n'ai aucune expérience de cela, ne l'ayant jamais fait, mais je suppose que là est la cause. Hypothèse 2, sans savoir, mais en voyant les exemples montrés, qui ressemblent aussi au résultat d'un surdéveloppement : ce n'est que de l'eau qui a été utilisée en bain d'arrêt, et le développement s'est poursuivi quelques minutes : le film est surdéveloppé, la cause étant là aussi ce temps trop long. Amicalement |
| Fada |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| koni_rival |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 10 juin 2007 Strasbourg |
Excusez-moi, je me suis trompé, il s'agit de 30 secondes et non minutes. J'ai fait un bain d'arrêt de 30 secondes au lieu d'une minute habituellement. Est-ce que cela voudrait dire que le développement s'est prolongé ? Pourtant j'ai mis mon fixateur dans les 1 à 2 minutes suivant le versement à l'évier de mon bain d'arrêt. Est-ce que cela peut provenir du fixateur ? « La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. »
John Stuart Mill « T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
tu attends une à deux minutes après avoir enlevé le bain d'arrêt de mettre ton fixateur. Celà ne dois pas être très bon, car dans la spire il doit y avoir des coulures de stop irrégulières. Il faut mettre imédiatement le fix.
ET as tu songé à investir dans un "Bachelier" |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| manukiev4 |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Comment tu fais ton agitation ?
Moi j'en suis à mon 3ème développement avec du D76 1+1, j'ai suivi ce que disait Kodak pour de la tri-x et j'ai pas eu de souci. Je pense aussi que d'agiter la première minute c'est beaucoup. Je mets le révélateur, je retourne 3 fois et après toutes les 30 secondes je retourne 2 fois (ce qui prend 5 secondes environ) ma cuve pour une trempouille de 9'45 pour 20°. Vérifie des fois que ton thermomètre marche bien on sait jamais. Pour un grain réticulé pas régulier y a des chances que tu aies eu un choc thermique. J'ai eu se soucie un jour sur un film. Des variations de contraste sur chacune des images, une image un peu délavée et un grain vraiment moche. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1429Depuis le 14 août 2006 Nord |
C'est quoi le souci avec ces photos ? Je trouve les densités sur la seconde assez chouette bien sombre comme j'aime. Franchement je sèche là.. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une réticulation. Le grain quand il y a choc thermique est assez typique, genre pop corn eclaté  http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6260Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Quelques remarques : Au sujet des images présentées par koni_rival : elles sont disparates, se répartissant en deux catégories…
Enfin, je ne comprends guère quel problème serait traduit par le crop n° 6… D’ordre général, au sujet du développement d’un film :
|
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
+1 |
| koni_rival |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 10 juin 2007 Strasbourg |
Merci à tous pour vos bons conseils. Je commence à me dire que j'ai en fait réussi à faire deux pelloches avec 60 à 70% de photos pourries (techniquement au moins, ce qui ne m'était plus arrivé depuis quelques temps quand même  )
Pour revenir sur certains commentaires, il me semblait que Phillipe BACHELIER expliquait dans son guide que lorsque le bain d'arrêt a été vidé, on peut prendre son temps pour la suite - voir aller se boire un café - Du coups, je n'ai jamais speedé après le bain d'arrêt et il m'est même arrivé d'aller fumer une clope avant de mettre le fixateur (du temps où je fumais encore  ) - je n'ai jamais eu de problèmes particuliers.
Je suis étonné d'avoir autant de photos surex à ce point, la cellule de mon M6 ne m'a jamais fait défaut . Est-ce que le fait de prendre des photos au 1/1000e à f16 peut entraîner des erreurs d'expo sur une TRI-X ? Quant à la T° de l'eau de lavage, encore une fois, j'ai fait hyper gaffe, càd une eau à 20° pour les 3-4 premiers lavages puis à l'eau du robinet qui doit se situer à 17-18°. Je pense que ce sont des problèmes de prise de vue à la base et que j'ai loupé beaucoups de photos. Ca arrive encore après quelques années...  « La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. »
John Stuart Mill « T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le surex, peut aussi venir d'un léger surdévellopement en cette période relativement chaude : tu pars à 20° et s'il fait 22 ou 23 ° chez toi...la température monte, un peu, si au niveau de la mesure, tu as aussi légèrement surex...cela s'additionne. |
Une astuce pour vérifier que le fixateur n’est pas périmé : tremper dedans un petit morceau d’amorce de film récupéré, qui doit s’éclaircir totalement assez rapidement (environ en une minute).
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités