temps pour apx 400 exposée à 1600
15 messages
• Page 1 sur 1
| BINDEREITER |
|
|
Messages : 28 Depuis le 19 jan 2009 Nantes  |
bonjour ,
je cherche le temps pour reveler le mieux possible , ... de l'apx 400 exposée à 1600 , ( rodinal , id 11 ou autres !) merci d'avance pas de renseignements sur digital truth ... passionné de n et b argentique ... |
| meltzeri |
|
 Régulier Messages : 155Depuis le 29 mai 2007 rueil-malmaison |
c'est peut etre parce qu'il ne faut pas l'exposer a 1600 iso |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
rodinal avec agitation toutes les 2-3 minutes: entre 22 et 24 minutes à 20 degrés.
déduis les autres temps par correspondance. (rodinal à 1+50, ) (et n'écoutes pas les malins qui disent "il ne faut pas". peut être il n'ont jamais compris qu'expérimenter c'est bien. ) |
| dolichocephale |
|
 Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
Curly a écrit : (et n'écoutes pas les malins qui disent "il ne faut pas". peut être il n'ont jamais compris qu'expérimenter c'est bien. )
Si tu as le temps, fais une pellicule de test. A 400 ISO, Ilford donne 14'30 pour de l'ID11, 1+1, 20°C. Je rajoute généralement 20% de temps en plus à chaque doublement de la sensibilité, ce qui fait 20'30 à 1600 ISO. Mais sur ce fil, on parle de 22' pour du D76 non dilué... marielle y a posté ses résultats. |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
(22 minutes, je le fait souvent. les temps D76 pur et rodinal 1+50 sont équivalents . En plus arrivé à ces temps de dev en "stand developpement" il commence a y avoir de chouette halos en bordures des masses noires !). |
| BINDEREITER |
|
|
Messages : 28 Depuis le 19 jan 2009 Nantes |
merci à vous pour ces réponses , cela me défriche assez bien le terrain et je m'y colle dés ce soir ...
à bientot ... passionné de n et b argentique ... |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
BINDEREITER a écrit : merci à vous pour ces réponses , cela me défriche assez bien le terrain et je m'y colle dés ce soir ...à bientot ... n'oublie pas de nous montrer le résultat  |
| BINDEREITER |
|
|
Messages : 28 Depuis le 19 jan 2009 Nantes |
euh.... c'est pas terrible ..., je pense revenir à des sensibilités moins chatouillées ...
je suis un peu déçu un ami avait assez bien réussi son coup mais avec de la tri x et en 120 ... je reviens sur mes fondamentaux ... mais maintenant je connais une limite !!! merci à vous ... passionné de n et b argentique ... |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
BINDEREITER a écrit : euh.... c'est pas terrible ..., je pense revenir à des sensibilités moins chatouillées ...je suis un peu déçu un ami avait assez bien réussi son coup mais avec de la tri x et en 120 ... je reviens sur mes fondamentaux ... mais maintenant je connais une limite !!! merci à vous ... C'était à craindre. Je pense, que si tu veux utiliser un film 400 iso à 1600, le meilleur compromis est la nouvelle TMAX 400, développée dans de l'XTOL ou dans du révélateur TMAX. Voir l'article dans un RP d'il y a quelques mois. |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
oui, j'ai dit que je le fesait souvent mais je pensait à la triX et à la neopan.
l'apx 400 est déjà peu avenante à 800. j'aurai du te prévenir. réessaye avec de la TriX (c'est un rendu qu'il faut aimer, note bien)/ |
| BINDEREITER |
|
|
Messages : 28 Depuis le 19 jan 2009 Nantes |
oui , merci à tous , j'ai de la tri x et je vais faire avec dorenavant ...
merci pour vos conseils ... passionné de n et b argentique ... |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
BINDEREITER a écrit : oui , merci à tous , j'ai de la tri x et je vais faire avec dorenavant ...merci pour vos conseils ... L'utilisation de la TRIX à 1600 ISO ne semble pas recommandée, sauf a rechercher un effet spécial sur la granulation. une discussion dans ce fil : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=20439 Par contre, la new TMAX 400 se pousse très bien à 1600. |
| meltzeri |
|
|
Régulier Messages : 155Depuis le 29 mai 2007 rueil-malmaison |
J'ai utilise la Tri X a 1600 developpee dans de l'emofin, c'est super ! A essayer ...
(desole pour les accents, j'en n'ai pas sur mon clavier) |
| Fada |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
je vais essayer l'apx 100 @ 800 iso pendant une heure à 1+50, ça a l'air bien  |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités