Noircissement au séchage
7 messages
• Page 1 sur 1
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83  |
Bonjour
J'ai vu sur un site (Photim je crois) que lors du développement papier en N et B , il fallait insoler le papier un peu moins longtemps que la durée normale car la photo noircissait au séchage... Il m'arrive assez souvent effectivement de trouver mes tirages un peu trop sombres après coup, mais je mettais cela sur le compte de l'éclairage inactinique jaune que j'utilise et qui fausse l'appréciation..? Quelqu'un a t'il une Réponse et une explication ? ( Papier RC et Baryté?) Merci Amicalement PAT |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ce n'est pas du noircissement, mais simplement le papier mouillé qui te parait plus clair et plus brillant ....selon le type il faut diminuer le temps d'expo de 10 à 20%, pour l'agfa classic MC111 c'est 10% pour moi.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 Yes,
il faut juger, les bouts d'essais secs, à force , on fini par "avoir dans l'oeil" cet assombrissement post-séchage, et on peut "l'anticiper" et en tenir compte !
travailler avec le même papier, aide a se le mettre ds l'œil.
(en couleurs, c'est piiiiiiiire, il y a en plus un "décalage" chromatique  ) |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Merci Richard
Je me doutais que tu avais une réponse au problème posé Dès le prochain passage au labo, je mets en application amicalement PAT |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour juger du rendu du papier sec ne pas hésiter à passer le bout d'essai mouillé au micro-onde, procéder qd même par palier pour trouver le temps au séchage.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Excuse DIDO, quand j'ai fait mon POST, de réponse à
Richard, je n'avais pas vu le tien, les deux se rejoignent... Merci donc.... Il y a une chose à laquelle je pense, c''est que , dans le bac de Révélateur, je retourne le papier, image vers le fond du bac, quand l'image est apparue, pour lui donner un peu plus de densité ( je crois) peut être faut il éviter de faire cela? Mais en tout cas , je vais "zyeuter "cela avec "doigté"....si l'on peut dire Amicalement PAT |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pas de soucis, plus on est, mieux c'est !
l'émulsion, vers le fond est ce qu'il faut faire ! cela augmente le renouvellement du rév au contact de l'émulsion, (et permet "d'éviter" la "tentation" de stopper le développement prématurément, toujours développer "à fond") |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 89 invités