Michel M. |
|
Régulier Messages : 115Depuis le 27 mars 2004 Paris |
Y a-t-il vraiment une différence entre l'agent mouillant et le liquide vaisselle.
Pardonnez-moi si ma question est idiote ![]() Michel M. |
vivelemetal |
|
Régulier Messages : 124Depuis le 26 fév 2008 Paris |
bonjour Michel,
pour moi, je pense qu'il y a quand même une différence, même si ça m'est arrivé d'utiliser liquide vaiselle quand je n'ai plus d'agent mouillant. Mais au niveau de résultat, pour la plupart du temps, c'est a peu près le même, je ne constate pas de taches sur mes négatifs avec la liquide vaiselle, mais il faut pas en mettre beaucoup et garder au moins 1minutes dans la cuve de développement après la lavage. Je sais pas si ça pourrait t'aider. |
Dernière édition par vivelemetal le mercredi 20 août 2008 - 22:38, édité 2 fois. | |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Bonsoir,
Avec ma toute petite expérience j'ai constaté de meilleur résultat avec du liquide vaisselle. J'ai moins de traces de séchage, trainées ou tâches blanches. Ce n'est pas un soucis de quantité avec l'agent mouillant, quelques gouttes suffisent. Pour la différence, d'autres expliqueront mieux que moi. |
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
vivelemetal a écrit : bonjour Michel,pour moi, je pense qu'il y a qd mm une différence mm si ça m'arrive d'utiliser liquide vaiselle qd j'ai plus d'agent mouillant. Mais au nivo de résultat, pour la plupart du temps, c'est a peu près le mm, je ne constate pas de taches sur mes néga ac liquide vaiselle, mais il faut pas en mettre bcp et garder au moins 1minutes ds la cuve de développement après la lavage. Je sais pas si ça pourrait d'aider. Je fais mon quart d'heure "vieux con" ![]() Si tu peux faire l'effort de ne pas faire SMS... ![]() ![]() ad augusta per angusta. |
vivelemetal |
|
Régulier Messages : 124Depuis le 26 fév 2008 Paris |
clicclac a écrit : vivelemetal a écrit : bonjour Michel,pour moi, je pense qu'il y a qd mm une différence mm si ça m'arrive d'utiliser liquide vaiselle qd j'ai plus d'agent mouillant. Mais au nivo de résultat, pour la plupart du temps, c'est a peu près le mm, je ne constate pas de taches sur mes néga ac liquide vaiselle, mais il faut pas en mettre bcp et garder au moins 1minutes ds la cuve de développement après la lavage. Je sais pas si ça pourrait d'aider. Je fais mon quart d'heure "vieux con" ![]() Si tu peux faire l'effort de ne pas faire SMS... ![]() ![]() excuse moi, mais quand on écrit souvent des sms, ça devient une habitude... je vais corriger mes fautes d'orthographe.. |
jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3708Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Bonjour,
J'utilise depuis presque 30 ans du liquide de rinçage pour lave vaisselle qui est la même chose que de l'agent mouillant (en mettre très peu) Le liquide vaisselle ne me semble pas très adapté. Sinon, un petit passage de peau de chamois essorée puis pliée côté support et jamais aucunes traces calcaires. |
Liv |
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Ok pour le liquide de rinçage pour lave vaisselle, plus efficace et moins corrosif que celui de lavage.
jackf a écrit : Sinon, un petit passage de peau de chamois essorée puis pliée côté support et jamais aucunes traces calcaires + d'images ? C'est par là... |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
je confirme également ( sun ) rinçage pour ne pas le nommer |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Oui, en effet, l'idéal est d'utiliser une eau sans calcaire en dernier rinçage.
La Volvic est parfaite… mais elle est chère ! Bon dépannage en cas de besoin, mais l'eau distillée, vendue en bidons de 5 litres au supermarché donne toute satisfaction. Comme il reste toujours des traces minérales, malgré tout, si on n'essuie pas (et je n'essuie pas), il faut mettre toutes les chances de son côté. Voici comment je fais, avec des résultats parfaits : 1/ rinçage avec eau du robinet et deux ou trois gouttes d'agent mouillant (Tetenal ou autre produit spécialisé, ou liquide à vaisselle comme expliqué plus haut), une minute au moins ; 2/ vider la cuve et la remplir avec l'eau distillée (ou Volvic), une minute aussi ; 3/ égoutter et suspendre dans un local sans courant d'air. En faisant ainsi, la dernière eau de rinçage contient encore un peu d'agent mouillant, et elle est réputée à peu près pure ; mais pas celle de l'avant-dernier rinçage, d'où l'intérêt d'avoir encore un peu d'agent mouillant. Note intéressante : pour éviter de réduire les efforts à néant, aller au lieu de suspension des films avec la cuve encore remplie d'eau, pour éviter de déplacer les spires en milieu poussièreux pendant le déplacement dans le logement. |
Pythéas |
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
J'effectue également uniquement mon dernier rinçage à l'eau de Volvic. Par contre, je procède préalablement à 10 changements d'eau d'une minute chacun, sans agitation. Est-ce trop ? En tout cas, c'est rasoir... |
Quentin |
|
Messages : 12 Depuis le 21 août 2008 Nantes |
Bonjour,
Je suis nouveau sur summilux.net et débutant en photo / labo. Je ne comprends pas trop l'intérêt de mettre de l'agent mouillant, puis de vider la cuve pour la remplir d'eau déminéralisée ou Volvic, comme le préconise Coignet. L'objectif de l'agent mouillant n'est-il pas de faire en sorte que lors du séchage il n'y ait pas de goutte sur la pellicule ? Et dans ce que propose Coignet ne perd-on pas cet intérêt avec l'eau qui "enlève" cet agent mouillant ? Je me trompe peut-être mais je ne comprends pas la logique de "rincer" après l'agent mouillant ![]() |
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Exact, si il s'agit d'un "vrai" agent mouillant... Dans ce cas, on suspend directement le film. En revanche, quand j'utilise le produit vaisselle, je préfère tout de même rincer à la Volvic ![]() ad augusta per angusta. |
Pythéas |
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
En fait, pour les 10 premiers rinçages, je n'utilise pas d'agent mouillant. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
J'ai constaté deux choses :
1/ l'agent mouillant produit parfois quelques dépots irisés sur le film 2/ un seul rinçage "propre" final, lorsque l'eau est très calcaire (ce qui est le cas ici où je vis), est insuffisant. En conséquence, j'ai fait le raisonnement suivant : a/ agent mouillant dans bain 1 à l'eau du robinet b/ agent mouillant résiduel en très petite quantité subsiste dans dernière eau de rinçage, que je choisis déminéralisée. Depuis que je fais ainsi, ça marche parfaitement. Chacun adaptera à l'eau du robinet dont il dispose : je faisais plus simple lorsque j'étais toulousain : l'eau était beaucoup moins calcaire, et je faisais mon dernier rinçage à l'eau du robinet. Et, au risque de me répéter un peu : la Volvic est beaucoup plus chère que l'eau distillée vendue en bidons de 5 litres pour 1,50 euros. S'il m'est arrivé d'utiliser de la Volvic comme dépannage, je préfère la solution pas chère ! ________________________ ![]() Aujourd'hui, je les rince uniquement, et les suspends mouillés : les résultats sont aussi bons, et le travail diminué d'autant. Je crois qu'il faut simplement rechercher trois choses : un sèchage homogène, aucune poussière, et pas de calcaire. On peut ensuite rechercher chacun nos petites cuisines personnelles ! ________________________ EDIT après lecture de la réponse de Pythéas : NON ! l'agent mouillant s'utilise juste une fois à la fin : un seul bain de 1 minute au minimum. Il est utile pour obtenir un séchage homogène, c'est tout ; il est inutile pendant la phase de rinçage à pleine eau. |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités