Même objectif, de la prise de vue au tirage
7 messages
• Page 1 sur 1
| Emmanuel |
|
 Depuis le 7 août 2003 Nantes (44 - Loire-Atlantique)  |
Bonjour,
Sur la discussion : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=167 Summicron2 signale qu'il utilise le même objectif, de la prise de vue au tirage : citation : « À mon retour, je développe mes Tmax et je tire avec la tête du Summicron vissée sur mon agrandisseur.Le même objectif à la prise de vue et au tirage ! » J'aimerais expérimenter cela. Avez-vous des renseignements/remarques techniques à ce sujet ? Des bricolages perso ? Des histoires de bagues adaptatrices ? Des bons/mauvais résultats ? Merci d'avance Emmanuel Clément |
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Il faut un Summicron 50 à tête dévissable, donc les modèles II et III.
J'ai le modèle III qui a été fabriqué de 1969 à 1979. C'est un Leitz Wetzlar. Puis il faut trouver la bague DMUOO servant au Focomat. Sur Ebay-USA, je l'ai trouvé facilement et pas chère. Mais on peut aller voir un mécanicien qui pourra la faire facilement. C'est un tube d'alu dont la cote est celle de l'AF du Focomat. Mais, si on n'utilse pas le Focomat, cela n'a aucune importance. Mieux vaut d'ailleurs faire une bague de cote minimum pour gagner en agrandissement sur le plateau. 2 filetages : le classique 39mm d'un côté et le filetage de la tête (27mm ?) On peut aussi utiliser un Summicron moderne en achetant chez Novoflex la bague LEIM qui permet le montage d'un objectif M à baïo sur le soufflet universel (filetage au pas Leitz 1mmmx39) Mais alors on ne pourra pas utiliser le plateau de l'agrandisseur ! A réserver aux tirages de grande dimension. Cordialement, |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Summicron2, je suis hyper-surpris (preuve que j'ai certainement encore bcp à apprendre et que donc je suis jeune et que tout le monde peut pas en dire autant ....nananananère!) Quand je faisais du labo .... un des gros arguments publicitaires de Schneider Componon était de dire que leurs objectifs d'agrandisseurs offraient une parfaite planéïté d'image projetée ce qui, dans mon esprit vif "d'ancien jeune" n'est pas strictement compatible avec un 50mm de prise de vue et encore moins en dessous.
Si je suis dans l'erreur, ne laissez pas mon pauvre esprit dans l'errance! Alain |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Je suis surpris, moi aussi, car j'ai toujours cru que les obj. d'agrandisseurs étaient optimisés pour la projection d'un sujet plan (le film) sur un plan (le papier).
Je me souviens qu'à mes débuts, l'usage d'un obj. de prise de vue sur un agrandisseur était considéré comme un pis-aller qui n'était justifié que par l'économie réalisée. |
| Summicron2 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Le summicron 50 fermé à 11 me donne même de meilleurs résultats que l'Angénieux G10.
Je l'utilise aussi comme objectif de repro avec le BOOWU et là, c'est fa-bu-leux. Je n'ai jamais vu de telles repros! Pour d'autres objectifs le pb est peut-être différent. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Non, là nous sommes d'accord: vous choisissez petit diaph, donc PDC maxi et ça passe impeccable. Ce qui est peut-être regrettable c'est que, du coup, vous ne pouvez pas obtenir des temps de pose courts à l'agrandisseur (avantage vous avez le temps de masquer / insister sur certaines zônes) et vous risquez peut-être de forcer un peu le contraste, ce qui n'est pas toujours souhaitable (ou réadoucir avec un papier ad-hoc)
Alain |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Bonsoir à tous pour faire des tirages en 30 x 40 j'utilise un 35 mm ( tokina ) à vis Ø 42 sur une bague fabrication maison et comme le souligne Summicron 2 avec un diaph bien fermé ( f/11 à f/16 ) il n'y a vraiment pas de problèmes y compris avec l'inclinaison du plateau ( correction de perspectives ) donc .... j'ai bien tenté par le passé d'adapter mon " cron 35 " mais le fût est trop long et en l'inversant c'est pas terrible moi à mon avis un objectif ça peut marcher dans les deux sens sauf problèmes mécaniques et puis le cron 50 à tête dévissable a été consus pour cela il me semble
Amicalement |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités