focotar et optiques de prise de vue Leica
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris  |
8) Sur beseler j'ai du Meopta Meogon S 2.8/50 bien supérieur en 30x40 aux ... focotar et nikon assez surfaits .
Mais à f:8 en dessous ça craint qq soit l'objo AMHA  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Je n'ai jamais cru dans les tests RP 
Ci avait utilisé son banc FTM et non pas l'interprétation "subjective" de négatifs. Après, il y a les mythes. Ceux-ci naissent à partir d'opinions, vraies ou fausses, qui se propagent et qui se soutiennent mutuellement. Tel objectif est bon puisqu'il est réputé pour être bon  |
| peaudesmots |
|
 Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
sur les câbles je ne peux pas m'empêcher de faire part de mon expérience (on est loin des optiques : je vais me faire virer ce post ) : il y a pas mal de temps j'ai remplacé du câble plus que basique par du câble de qualité (mais pas du haut de gamme) et j'ai écouté un CD qui nous avait beaucoup déçu avec un chœur d'enfants : inouï ! les plans se détachaient, tout devenait lumineux etc.
… mais c'était l'équivalent du passage du 4 lentilles de qualité médiocre au 6 lentilles. Je maintiens néanmoins que le rodagon me donnait de moins bons résultats que le nikkor sur les bords. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2175Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Peaudesmots je t'ai envoyé un MP. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
j'ai eu un 63 Nikon, et un APO Rodagon en 50,
entre les deux il n'y a pas photo
même si le 63 est bon le 50 APO Rodagon le surclasse très très nettement 
pour moi, c'est une, voire la meilleure optique d'agrandisseur. |
| stéphane |
|
|
Régulier Messages : 205Depuis le 15 nov 2004 |
Tout cela me semble bien subjectif.
Comme je suis en train de préparer un achat agrandisseur (opemus 6a), je suis cette discussion. Les tests de RP sur les 50 et 80 mm est bien fait et le jugement le plus objectif possible. Pour mon utilisation, je m'orienterai vers le 63 mm. Mais vu que certains utilisent le Meopta, pouvez vous me donnez un avis "objectif" et non passionnel la dessus? Question bête eric: à quoi sert un obj APO quand on ne fait que du NB? |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
"subjectif" quand on a été tireur dans un labo professionnel,
et qu'on pratique le tirage couleur depuis 30 ans, qu'on sait aussi faire des tirage d'un mètre carré, et qu'on a utilisé 95% des optiques dites pro. à toi de voir ... bientôt si tu es sur Paris tu devrais pouvoir voir des 80x120cm que j'ai tiré, j' apprécierai que tu me dises ce que tu en penses, "objectivement"
quand au test de RP, je suis plus que circonspect. |
| stéphane |
|
|
Régulier Messages : 205Depuis le 15 nov 2004 |
Et bien justement pourquoi être circonspect?
Ce qui m'intéresse est de m'équiper qualitativement. Après chacun donne son avis d'après son expérience. Mais j'ai la nette impression d'assister à une querelle de chapelles où chacun défend bec et ongle son équipement. Beaucoup de passion dans ce fil d'où le terme subjectif...(qui ne te visait pas en particulier). |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
stéphane a écrit : Et bien justement pourquoi être circonspect?...réponse en MP je connais peu les méoptas, un des 50, je crois celui qui ouvre à 5,6, a une excellente réputation en N&B. pour moi celui que je préfère pour tout faire, et j'ai eu l'occasion de comparer, c'est l'APO 50 Rodagon, la version 7 lentilles est encore plus sublime que la 6 |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
ce qui est subjectif, c'est justement de coller l'étiquette subjectif à ce qui est objectif (d'agrandisseur évidemment )
CI avait passé au banc FTM tous les objos du marché (rien n'a changé depuis car il n'y a pas eu de nouveaux objos depuis 15 ans au moins... ). L'Angénieux y était analysé comme très bon (alors qu'il y avait à l'époque des avis "subjectifs" défavorables). Je l'ai eu et, en effet, outre une très belle construction, il est très bon.
Après, il y a l'expérience des uns et des autres...Là c'est subjectif. Mais dire qu'un Nikon est supérieur à un rodagon est objectivement faux, par rapport à un test FTM (qui, certes, pousse les exigences à la limite). Après, dans la pratique, on peut dire qu'il est aussi bon. Voire même lui trouver des qualités imaginaires |
| peaudesmots |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
peaudesmots a écrit : Bonjour Je voudrais savoir si quand on utilise des optiques Leica et notamment dans le cas où l'on utilise des optiques qui ont de beaux rendus et de beaux modelés, c'est contradictoire de tirer avec un Nikon ou sans grande importance. Faut-il obligatoirement un Focotar pour tirer le meilleur partie de ses optiques Leica ?  C'était ça ma question au départ n'y a-t-il pas contradiction entre la recherche des rendus, du bouquet —qui peut faire préférer un summicron rigid ou un summitar à un summicron de la dernière génération— et des objectifs d'agrandisseur au rendu très moderne contrasté type Nikon ?
… je suis donc un peu étonné de voir que l'on ne parle que courbe FTM ; d'accord c'est "objectif" ; mais alors le débat entre les différents types de cron des différentes générations est définitivement clos !!! C'est la dernière génération qui est la meilleure : je me trompe ? |
| glaf |
|
 Habitué Messages : 363Depuis le 18 déc 2004 région centre |
EricBascoulDIDO a écrit : pour moi celui que je préfère pour tout faire, et j'ai eu l'occasion de comparer, c'est l'APO 50 Rodagon, la version 7 lentilles est encore plus sublime que la 6 Bonjour, Comment peut-on différencier la version 7 lentilles de celle, 6 lentilles.
Gérard Mon petit chien voyant le M8 arriver. Ils sont merveilleux, mon meilleur ami et le M8. un deuxième tombé du ciel vient d'arriver... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
optiquement la 6 est déjà une merveille,
si mes souvenirs sont bons, sur la 7 lentilles est noté "apo rodagon N" (N pour "new") |
| henri |
|
 Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
bonjour,
Je rejoins summicron 2 pour souligner la qualité excellente de la 2ème version du focotar 50. Cependant, ayant fait des comparaisons de rendu entre l'apo-rodagon 2,8/50,le meopta S 2,8/50 et le focotar 50 version II, j'avoue bien humblement qu'il est très difficile de voir des différences à l'oeil nu, sur des 30x40, au diaph 8.  |
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités