Films à développer de 3 ou 4 ans
9 messages
• Page 1 sur 1
| IceandFire |
|
 Spécialiste Messages : 1569Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur  |
Bonjour, je vais développer des films qui ont 3-4 ans, des tri-x et des pan 400 ainsi que des Foma en 400 en 120, y'a t'il des conseils à savoir ? une temps de développement supplémentaire ou autre chose à faire ? merci de vos réponses     “The Way,The Truth and The Life...” |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
4 ans c'est rien. Il faut les développer normalement. Idéalement, c'est bien de surexposer les vieux films n/b et de développer comme s'ils avaient été sur exposé. Donc exposer des triX à 200 asa et de les développer à 200 asa. Le voile qui vient du film exposé à la chaleur sera réduit. Si le film était conservé au congélateur alors ils restent neufs des décenies. |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 3094Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Bonjour Sébastien, Développe normalement, tu ne risques rien. J’ai développé des Gold périmées depuis plus de 20 ans sans rien modifier au procédé de développement. Par contre je les exposais à 50 iso au lieu de 200… 4 ans, ce n’est rien si les pellicules ont été bien conservées. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
IceandFire a écrit : Bonjour,je vais développer des films qui ont 3-4 ans, des tri-x et des pan 400 ainsi que des Foma en 400 en 120, y'a t'il des conseils à savoir ? une temps de développement supplémentaire ou autre chose à faire ? merci de vos réponses Petite nuance, est-ce que ce sont des pellicules déjà exposées il y a 3 ou 4 ans ou des pellicules périmées récemment exposées ? Si l'exposition est très ancienne il se peut que le développement soit un peu trop clair même si celles-ci ne sont pas périmées. . Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| IceandFire |
|
|
Spécialiste Messages : 1569Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur |
Ce sont des films exposés, gardé dans une armoire au sec et dans la nuit “The Way,The Truth and The Life...” |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 893Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Dans ce cas il faudra compenser le développement (entre 20 et 50%). Comme il y a plusieurs pellicules, il vaut mieux en développer une première et voir le résultat, ce qui permettra de mieux juger l'efficacité du développement. David |
| IceandFire |
|
|
Spécialiste Messages : 1569Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur |
davidr a écrit : Dans ce cas il faudra compenser le développement (entre 20 et 50%). Comme il y a plusieurs pellicules, il vaut mieux en développer une première et voir le résultat, ce qui permettra de mieux juger l'efficacité du développement.David David, c'est à dire rajouter 20 ou 50 % de temps de développement ? “The Way,The Truth and The Life...” |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 893Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Par rapport au temps standard donné pour le film et le révélateur associé. Par exemple si la notice donne 10 minutes, je testerais un temps compris entre 12 et 15 minutes. Le principal à mon avis étant d'y aller pas à pas, donc tester un premier film avant de faire les autres (et donc éviter de développer 2, 3 ou 4 films en même temps). |
"+1" de la part de : Eric Bascoul |
|
| IceandFire |
|
|
Spécialiste Messages : 1569Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur |
Bonjour, je venais pour vous rendre état du traitement des mes films, tout est parfait ! j'ai juste rajouter parfois un peu de temps et tout est nikel ! au rodinal 1+25, donc des films de 4,3,2 ans bien conservés eh bien il n'y a aucun problèmes ! la leçon du jour, encore merci à tous !  “The Way,The Truth and The Life...” |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : jipeji et 11 invités