Augmentations à prévoir chez Kodak
| jeang |
|
|
Messages : 93 Depuis le 29 août 2020 Paris  |
igemo a écrit : Alesane a écrit : Ce qui m'inquiète plus, c'est l'évolution des prix des pellicules couleur, pour lesquelles il y a peu d'alternative. Dans la gamme "pro" les 20 € sont atteints voire dépassés. Les prix de la gamme "non pro" grimpent également et elles sont en plus de plus en plus difficiles à trouver. Cela ne risque pas de s’arranger car d’après la rumeur Kodak fabrique en sous-main pour Fuji. Autrement dit la marque jaune a un quasi-monopole sur le C41 et la E6 et peut donc pratiquer les prix qu’elle veut... Y a Cinestill mais je ne sais pas ce que cela vaut. Cinestill c'est kodak aussi  |
| luc4 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
En aout dernier quand je suis passé à la Fnac, la Tri X était à 24,99€! J'ai même fait une photo avec mon portable pour immortaliser la chose!  Même le vendeur rigolait... Mais bon, s'il y a des pigeons qui achètent... Oui autant en rigoler, même si c'est triste de voir ça! Ça fait déjà longtemps que j'ai arrêté la Tri X, mais là le monde devient vraiment fou... Il me reste 30,5m d'HP5+ au frigo, qui a bien passé sa date de péremption, sinon je n'utilise plus que de la Fomapan... 40-45€ les 30,5m à bobiner, c'est le prix normal que doit couter du film... Après c'est du film à l'ancienne, plus granuleux, et qui fait respectivement 80, 125 et 250 iso. Et le support est un peu plus fragile... J'aime surtout les deux premiers, j'aimerais qu'ils sortent une 400 un jour, et un peu moins granuleuse que la 250! Mais bon par les temps qui courent, on ne va pas se plaindre!  (Quelqu'un parlait de la Rollei RPX 400, donc je suis allé voir mais à 108€ les 30,5m  je passe mon chemin! )Le jour ou en République Tchèque les salaires auront doublé et atteint les niveaux de l'Europe de l'ouest, j'arrête la photo, je n'aurais pas le choix. J'espère que ce jour n'arrivera pas. |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 996Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
luc4 a écrit : En aout dernier quand je suis passé à la Fnac, la Tri X était à 24,99€! J'ai même fait une photo avec mon portable pour immortaliser la chose! Même le vendeur rigolait... Mais bon, s'il y a des pigeons qui achètent... Oui autant en rigoler, même si c'est triste de voir ça! Ça fait déjà longtemps que j'ai arrêté la Tri X, mais là le monde devient vraiment fou... Il me reste 30,5m d'HP5+ au frigo, qui a bien passé sa date de péremption, sinon je n'utilise plus que de la Fomapan... 40-45€ les 30,5m à bobiner, c'est le prix normal que doit couter du film... Après c'est du film à l'ancienne, plus granuleux, et qui fait respectivement 80, 125 et 250 iso. Et le support est un peu plus fragile... J'aime surtout les deux premiers, j'aimerais qu'ils sortent une 400 un jour, et un peu moins granuleuse que la 250! Mais bon par les temps qui courent, on ne va pas se plaindre! (Quelqu'un parlait de la Rollei RPX 400, donc je suis allé voir mais à 108€ les 30,5m je passe mon chemin! )Le jour ou en République Tchèque les salaires auront doublé et atteint les niveaux de l'Europe de l'ouest, j'arrête la photo, je n'aurais pas le choix. J'espère que ce jour n'arrivera pas. "j'aimerais qu'ils sortent une 400 un jour, et un peu moins granuleuse que la 250" En ce qui me concerne, j'utilise la Fomapan 200 qui a un grain T et donc moins granuleuse, que je trouve fantastique pour le prix. Je l'utilise durant toute la "belle" saison, autrement pour les journées plus courtes où il manque plus facilement de lumière, j'utilise la Delta 400. Mon souhait serait une Fomapan 400 mais aussi avec grain T et je serais aux anges   Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Et Kodak annonce une baisse de 30% sur le prix de la TRI-X.  https://petapixel.com/2024/01/31/kodak- ... -up-to-30/ Apparemment les ventes en 2023 ont dû être catastrophiques pour que la marque jaune retropédale de cette manière... Chez Ilford on doit se frotter les mains en espérant que la nullissime équipe dirigeante de Kodak reste encore longtemps en place. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4295Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Ouffff ... Ca devenait intenable. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2175Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
igemo a écrit : Et Kodak annonce une baisse de 30% sur le prix de la TRI-X. https://petapixel.com/2024/01/31/kodak- ... -up-to-30/ L'info date de janvier, rien depuis c'est une fausse nouvelle, ce genre de mensonge est courant sur la toile.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10299Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
- 6,88 % chez Photostock à Paris. De 16 € elle passe à 14,90 € Espérons que cela descende encore. Moi, je m'en passe depuis des années. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Flickr Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Je lis sur Petapixel :"Kodak has reduced the price of its popular Tri-X black-and-white film by up to 30%". A un tel tarif, je pense que la Tri-X a cessé d'être "popular" ! Ce qualificatif convient mieux aujourd'hui à Foma et Agfa. |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2175Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
stephane_marco a écrit : - 6,88 % chez Photostock à Paris. De 16 € elle passe à 14,90 € Espérons que cela descende encore. Moi, je m'en passe depuis des années. Photostock en profité et ne fait que 7% et le reste 23% pour leur pomme. A boycotter.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2969Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Clic a écrit : Photostock en profité et ne fait que 7% et le reste 23% pour leur pomme.A boycotter. Affirmation à l'emporte pièce... Avant d'avancer ce genre d'argument, il faut regarder ce que fait la concurrence : Digit Photo : 14€90 Maco Direct : 13€85 Retrocamera : 13€99 Labo Argentique : 14€48 Sauf à considérer que tous les revendeurs sont des arnaqueurs, il faut peut-être se poser la question de la réelle baisse de prix de Kodak... |
| fd |
|
 Membre des Amis Messages : 760Depuis le 5 fév 2007 San Jose. Californie |
Aux US, la TriX est maintenant moins chère que la HP5, $9 et $10 respectivement chez B&H. Le moins cher est un film dont je n'ai jamais entendu parler: Flic Film Ultrapan 400 ($6.50). Quelqu'un ici connait ? |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4295Depuis le 15 juin 2010 Paris |
12,90€ chez Nation photo à l’instant, et 8,90$ chez B&H pour la TX 135 en 36 poses, mais 12.91€ avec le port et les frais de douane pour 10 pellicules. Ça baisse doucement, une commande groupée vaudrait peut-être le coup ? Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Dali |
|
 Régulier Messages : 217Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie |
fd a écrit : Le moins cher est un film dont je n'ai jamais entendu parler: Flic Film Ultrapan 400 ($6.50). Quelqu'un ici connait ?C'est de la Fomapan 400 rebadgée. C'est écrit sur leur site ('This is Re-spooled FOMAPAN Black and white negative film. FOMAPAN is a trademark of FOMA BOHEMIA spol. s.r.o."). |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Bonjour à tous, Le démon de l'argentique ma reprend, mais je suis un peu perdu depuis le temps passé... (Kodachrome, où es-tu ??) Quel conseil de film pourriez vous me donner : - Pour du N&B - Couleur papier _ Diapos couleur J'aime plutôt les couleurs chaudes et contrastées, idem pour le N&B : peu de grain, bon contraste... Merci par avance Louis |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Wolf49 a écrit : Bonjour à tous, Le démon de l'argentique ma reprend, mais je suis un peu perdu depuis le temps passé... (Kodachrome, où es-tu ??) Quel conseil de film pourriez vous me donner : - Pour du N&B - Couleur papier _ Diapos couleur J'aime plutôt les couleurs chaudes et contrastées, idem pour le N&B : peu de grain, bon contraste... Merci par avance Louis Grave maladie, mon cher Louis... Tout dépend de ta consommation, modérée et il y a des pellicules chères qui peuvent se défendre, sinon il faut essayer... - Pour du N&B : il y a sur le site des amateurs éclairés. L'Acros 100 II garde ses qualités. Ilford reste aussi une valeur sûre. - Couleur papier La Portra est devenue très chère, mais la Vision 3 250D donne d'excellents résultats. _ Diapos couleur C'est devenu difficile et très cher, sans parler des problèmes de développement. Les Fuji sont en rade et le l'Ektachrome 100 est devenu très cher aussi. Malgré la nostalgie, j'y ai renoncé, sauf en 120 de temps en temps. Chacun te donnera ses recettes et ses conseils, notamment de développer toi-même en noir et blanc  |
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités