photographier ses negatifs à la place de les scanner
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| hermine |
|
|
Messages : 74 Depuis le 1 fév 2012 boismont 54  |
bonjour ayant développer ma première pellicule noir et blanc , j'ai voulu la numériser en photographiant les négatifs n'ayant pas de scanner.... j'ai posé le neg sur le téléphone avec la luminosité max et un fond blanc j'ai pris les photos sur pied avec un objectif macro. mes photos sont tramées, on dirait qu'elles sont sur toile.... est ce à cause de la source de lumière/écran du tel ? des conseils ne seraient pas de trop..... merci |
| Gus7 |
|
 Depuis le 24 juil 2018 Paris |
Salut, Ce que tu vois ce sont les pixels de ton téléphone. Tu peux essayer d'éloigner ton téléphone de ton négatif avec une petite boite, ou alors tu peux mettre un verre opaque sur ton téléphone. Et si tu as le budget, investi dans un Kaiser Slimlite Pano, c'est ce que j'ai et c'est nickel. Bonne journée  |
| Poulin52 |
|
 Régulier Messages : 223Depuis le 20 juil 2018 Haute Marne |
JFK a écrit : Avec Nikon on a aussi cet ensemble, très performant...Bon, il faut aussi avoir un D850. https://www.nikon.fr/fr_FR/product/acce ... apter-es-2 "la fonction de duplication de l'appareil photo inverse automatiquement les couleurs et les stocke en tant qu'images JPEG. " Juste pour ça qu'ils recommandent le D850...avec n'importe quel autre Nikon il faudra juste faire le boulot sur photoshop mais loin d'être impossible. --Romain-- |
| hermine |
|
|
Messages : 74 Depuis le 1 fév 2012 boismont 54 |
merci de vos reponses pas de Nikon ... J'ai essayé de bricoler une boite ... bof , je vais investir dans un scanner je crois .... Merci en tous cas |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
c'est ce que vous avez de mieux à faire, d'autant que dans la section des p-a il y a une annonce des plus prometteuses pour un Coolscan V... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| alex7075 |
|
 Membre des Amis Messages : 386Depuis le 23 juin 2007 Torino |
Bonjour, Le BEOON peut aussi être une alternative. Personnellement je l'utilise avec un objectif 50mm pour agrandisseur et j'en suis très satisfait. Voir par exemple ici pour lire d'autres avis : viewtopic.php?f=30&t=91887&p=1247942&hilit=beoon#p1247942 viewtopic.php?f=6&t=26910&p=1140362&hilit=beoon#p1140362 viewtopic.php?t=82009 |
"+1" de la part de : William Saurin |
|
| Chalimar |
|
 Régulier Messages : 244Depuis le 8 mai 2019 Picardie |
Montage que j'ai réalisé pour "scanner" une TMAX 400 prise avec le FOCA 1, ce qui m'a permis d'avoir presque un rapport 1-1 en plus... en prenant une photo de chaque... un peu long, un peu fastidieux... mais à défaut de scanner de bonne qualité...  LEICA CAMERA AG LEICA Q2  28.0 mm f/1.7 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
alex7075 a écrit : Bonjour,Le BEOON peut aussi être une alternative. Personnellement je l'utilise avec un objectif 50mm pour agrandisseur et j'en suis très satisfait. Voir par exemple ici pour lire d'autres avis : viewtopic.php?f=30&t=91887&p=1247942&hilit=beoon#p1247942 viewtopic.php?f=6&t=26910&p=1140362&hilit=beoon#p1140362 viewtopic.php?t=82009 Je croyais que c'était une excellente idée que de "copier avec des APN", mais en utilisant durant quelque temps, ce système ne me convient pas entièrement, pour plusieurs raisons: - en copiant mes Kodachrome, les couleurs sont souvent "pas terribles", même au flash, même si des fois c'est acceptable et possible de reprendre dans un logiciel de traitement d'images - les poussières sont envahissantes sur les "photos", contrairement à un Coolscan V ED qui reste très efficaces avec son système ICE qui enlève la majorité des poussières ou rayures - c'est mieux en négatifs n&b qu'en diapos, égalité car le ICE du scanner est inopérant dans ce cas ceci reste mon utilisation privilégiée si l'on accepte de passer un peu de temps, pour enlever les poussières avant "copie" et encore du temps pour "fignoler" avec un logiciel de traitement |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
L'idée de photographier les négas plutôt que de les scanner est bonne, puisque je l'utilise...  J'ai un scanner Plustek qui fait bien son boulot en négatif couleur et diapo, et aussi en NB, mais: le passe-vue ne permet pas un scan de tout le négatif ; il coupe les bords. Alors qu'en photographiant le négatif, on "numérise" tout le négatif. Comme on le fait sous agrandisseur avec un passe-vue universel avec verre. Pour moi, c'est fondamental car j'ai cadré pile-poil à la prise de vue, et je veux retrouver exactement ce cadrage au final. Pour phographier le négatif, j'utilise mon C*non avec objectif macro de la marque, le tout monté sur une potence de statif de reproduction. |
| ric |
|
 Habitué Messages : 616Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Une alternative possible : une lampe LED ITAWA qui permet deux illuminants 3000 et 5500 °K, un morceau de Perpex ou acrylique blanc au dessus sur lequel on depose le film avec masque noir optionnel, un statif de repro ou agrandisseur bricolé pour fixer le boîtier. "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Sujet maintes fois évoqué... de fort belle manière ici, notamment. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| ric |
|
|
Habitué Messages : 616Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Effectivement, merci. "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
alex7075 a écrit : Bonjour,Le BEOON peut aussi être une alternative. Personnellement je l'utilise avec un objectif 50mm pour agrandisseur et j'en suis très satisfait. Comment faites-vous pour avoir le rapport 1:1 avec un 50 pour agrandisseur ? |
| alex7075 |
|
|
Membre des Amis Messages : 386Depuis le 23 juin 2007 Torino |
Summicron2 a écrit : alex7075 a écrit : Bonjour,Le BEOON peut aussi être une alternative. Personnellement je l'utilise avec un objectif 50mm pour agrandisseur et j'en suis très satisfait. Comment faites-vous pour avoir le rapport 1:1 avec un 50 pour agrandisseur ? Puisque le Componon-S 50 est vissant, je le monte avec les tubes de rallonge C et D au lieu de A et D comme indiqué par le dispositif. Il reste un peu de marge mais pas grande chose. J'imprime jusqu'au format A3+ (33x48 cm) et on voit le grain du film avec une netteté incroyable. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
@ ALEX: Merci ! ça marche super bien…surtout avec mon focotar-2 qui arrache….  |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités