summilux.net

Salut à tous,

Il y a quelques années, des Hexar RF, Bessa R2/3/4 et autres Zeiss Ikon ZM étaient régulièrement mis en vente dans la section des petites annonces.
Ils semblent avoir quasiment disparu du marché de l'occasion : vous avez la même impression que moi ? pourquoi selon-vous ?

Sont-ils :
- tous en panne ?
- gardés précieusement par leur propriétaire actuel ?
- hyper rares, donc c'est normal de ne pas en voir ?

C'est dommage, j'ai toujours aimé les Bessa R2A et je pense que je ne pourrais plus m'en offrir un maintenant. Et de mémoire, ils n'avaient pourtant pas la réputation d'être des nids à panne.
Les Hexar RF sont apparemment fragiles et la plupart ne vivent pas très vieux. C'est dommage car, en ayant eu un pendant un temps, je l'avais trouvé tout simplement parfait.
Et je ne connais par le ZI, mais c'est une mécanique de Bessa avec une plus belle robe, d'après ce qui se dit.

C'est dommage de ne plus pouvoir profiter des ces alternatives très intéressantes....

Sur
on en trouve encore, en cherchant un peu:
au moins 3 Hexar RF en occasion

viewtopic.php?f=54&t=75240

viewtopic.php?f=54&t=80176

viewtopic.php?f=54&t=84270

viewtopic.php?f=54&t=84367

C'est vrai qu'en ce moment, il y a quelques Hexar.

Mais les Bessa R ? Il est où mon R2A !???

Moi c'est un Bessa R2 kaki (olive green sur eBay) que j'aurais du m'offrir à l'époque. On en voit de moins en moins...

Pour qui veut tenter sa chance

https://www.leboncoin.fr/image_son/1307 ... tm?ca=12_s

Je savais, comme tout le monde, que le Hexar RF n'est pas un modèle de fiabilité : mais quid des Bessa R2/3/4A (et donc des ZI) ?

Avis aux amateurs : il y a un super Bessa R2M noir en vitrine de Euro Photo Beaumarchais à Paris. Vu pas plus tard qu'hier. Dans les 650 balles je crois...Mais ça doit pouvoir se négocier...

En fait, tout le monde s'en fout pas mal des Bessa, hein ?
C'est peut-être d'ailleurs pour cela que Voigtlander les a retiré de la vente.

N'empêche c'est dommage, j'adorais les R2/3/4 M et A, et aussi les optiques LTM du début.
Quand je pense qu'il y a quelques années un Bessa R2a se trouvait régulièrement autour de 350€ en état parfait.
Maintenant c'est introuvable.

Alors 2 solutions :
1/ soit c'était de la daube et ils ont tous fini en D3E
2/ soit personne n'oserait même penser à se séparer du sien, tellement qu'ils sont trop bien à les utiliser !

Alors kikabon ?

Le problème c'est pas que les gens se foutent des Bessa ou des ZI c'est surtout que les prix ont explosé en l'espace d'un an. Alors bon... 800€ pour un boitier en plastoc alors qu'on peut choper une brique en laiton de marque allemande pour le même prix... L'intérêt de l'investissement est limité.

C'est clair !

Mais je pense que cette augmentation est dû à la rareté de ces appareils à l'heure actuelle.
Pourquoi sont-ils plus rares qu'il y a 5 ans et plus ?

L'absence de SAV ?
Un certain manque de fiabilité?
Je ne sais pas, je suis tout neuf (à peine 8 mois) dans les télémétriques argentiques. Je n'ai pas la réponse, après le ZI à l'air vraiment bien, mais il est vraiment trop cher entre 1300 et 2000€ sur eBay. Alors qu'ici on peut trouver un M7 pour le même prix (ça y est je me répète).

Le R3A (ou M) avec son viseur 1/1 était super sympa.
Plus léger et compact que le M6 que j’ai eu juste après, donc il garde un intérêt pour ceux qui se soucient de ce genre de choses.
Et shooter au 50mm avec les deux yeux ouverts était une expérience vraiment agréable.
Pour ceux qui n’ont jamais eu la chance d’essayer, imaginez votre vision normale, avec un cadre de 50mm qui viendrait s’y superposer par magie.

Ça peut être semblable à la vision d'un M3?

Il y a deux ans j'ai revendu ici mon Bessa R3M car j'ai été trop mal habitué par Leica: la densité du laiton manque aux mains! J'ai essayé le ZI, et pareil: un je-ne-sais-quoi qui manque. La qualité n'est pas la même, et il manque la densité de l'outil dans la main. Quand au Hexar, il m'a tenté à un moment pour son mode silencieux, mais le tout-électronique de ces années-là vieillit mal, quand pour le même prix on peut avoir un Leica (surout pour l'Hexar AF, que j'ai eu). L'argentique me semble plus "manuel": je préfère un boîtier mécanique, avec un levier d'armement.

HEllo,

J’ai aussi possédé le R3A avec le 35mm 1.4 de voigt. C’était ma première expérience télémétrique et le fait d’avoir l’option priorité à l’ouverture du M7 avec la luminosité d’un lux ; le tout pour un prix relativement bas.
Effectivement la vidée avec les deux yeux ouvert est quelque chose de déroutant et on en devient vite « accro ». non Seulement on voit en dehors des cadres, mais avec l’œil gauche ouvert on voit tout ce qui va rentrer dans le cadre.
Le chargement du film de manière standard comme un simple nikon, etc, bref c’était sympa.

Puis est venu la pastille rouge, un M6 avec un cron 50 et là, le voigt on le met sur un site de petites annonces sans trop de regrets.

Kadolor