Page 1 sur 1

MessagePosté: jeudi 23 février 2017 - 17:46
par Bellow Mellow
Bonjour à tous

je cherche des infos sur les Nokton 50mm pour une utilisation avec un Leica monochrom.

Lequel choisir entre le f1.5 ou f1.1, sinon quelle autre alternative "petit budget" à envisager ?

Merci de vos réponse étayées...

Francois

MessagePosté: vendredi 24 février 2017 - 15:58
par vijaille
Ces 2 optiques n'ont pas grand chose a voir:
- le 1.1 est ultra lumineux, trés volumineux.
Ses performances optiques vont moyennes à bonnes en diaphragmant, son bokeh est nerveux et beaucoup le trouvent disgracieux.
C'est une optique à effet.

- le 1.5 est plus compact, tres dense
Ses performances optiques sont tres bonnes, et son bokeh est tres bon, avec une onctuosité digne d'un 50 summilux. Nettement plus adapté à mon avis comme optique à tout faire.

MessagePosté: vendredi 3 mars 2017 - 15:05
par AlexR
Pour le 1.5 je ne donnerais pas mon avis car je ne l'ai pas.

Par contre j'ai le 1.1 et je rejoins vijaille, à 1.1 j'ai beaucoup de déchets et ce pour deux raisons:
1/ à 1.1 la zone de netteté est très réduite donc en portrait il y a de forte chance pour que le sujet et/ou le photographe bouge légèrement...
2/ toujours en portrait tu je fais la map sur un oeil, le simple fait de cadrer après coup me fait changer la zone de netteté.

Mais je pense que c'est un peu général avec des ouvertures extrêmes car par le passé j'ai eu un 5DII avec un 50 L 1.2 que je n'avais pas gardé longtemps pour les mêmes raisons malgrès l'autofocus... Le 1.4 était nickel.

Pour finir, concrètement j'utilise très peu le Nokton à pleine ouverture mais plutôt en diaphragmant d'un ou deux crans au minimum et tout va bien. :content:
C'est objectif est attachant et c'est très subjectif mais je le trouve très sexy, quelle lentille :choque:

Nokton 1,1

MessagePosté: vendredi 3 mars 2017 - 18:10
par alain.besancon
Je partage pleinement cet avis pour le Nokton 1,1 ... mais sur un appareil "plein format" tel que le M9; sur un format plus réduit, tel que le M8, la MAP même à 1,1 et à assez courtes distances n'est pas très difficile et, rapidement, on a peu ou pas de déchets dus à une MAP imparfaite. J'ai initialement acheté cet objectif pour mon M8, mais quand le M9 est arrivé .... surprises et je n'osais plus l'utiliser à PO mais plutôt vers f:4 ou plus petit tellement la MAP est "pointue", délicate.

Alain

Rep : Nokton 1,1

MessagePosté: vendredi 3 mars 2017 - 18:15
par AlexR
alain.besancon a écrit :
Je partage pleinement cet avis pour le Nokton 1,1 ... mais sur un appareil "plein format" tel que le M9; sur un format plus réduit, tel que le M8, la MAP même à 1,1 et à assez courtes distances n'est pas très difficile et, rapidement, on a peu ou pas de déchets dus à une MAP imparfaite. J'ai initialement acheté cet objectif pour mon M8, mais quand le M9 est arrivé .... surprises et je n'osais plus l'utiliser à PO mais plutôt vers f:4 ou plus petit tellement la MAP est "pointue", délicate.

Alain


justement je l'utilise sur un capteur de type APS-C sur mon R-D1
Tu veux dire que sur un plein format c'est pire?

MessagePosté: vendredi 3 mars 2017 - 19:21
par Symphorinois
vijaille a écrit :
Ces 2 optiques n'ont pas grand chose a voir:
- le 1.1 est ultra lumineux, trés volumineux.
Ses performances optiques vont moyennes à bonnes en diaphragmant, son bokeh est nerveux et beaucoup le trouvent disgracieux.
C'est une optique à effet.

- le 1.5 est plus compact, tres dense
Ses performances optiques sont tres bonnes, et son bokeh est tres bon, avec une onctuosité digne d'un 50 summilux. Nettement plus adapté à mon avis comme optique à tout faire.


J'ai les deux.
Parfaitement d'accord avec vijaille.
Bien que le 50/1.1 soit très attachant comme le dit AlexR, le 50/1.5 est une optique fabuleuse au niveau du rapport qualité prix.
J'ai même acheté les deux versions, la noire et la chrome. Cette dernière est superbe à l'oeil et au toucher... :content-anim:

MessagePosté: vendredi 3 mars 2017 - 19:33
par AlexR
Symphorinois a écrit :
J'ai les deux.
Parfaitement d'accord avec vijaille.
Bien que le 50/1.1 soit très attachant comme le dit AlexR, le 50/1.5 est une optique fabuleuse au niveau du rapport qualité prix.
J'ai même acheté les deux versions, la noire et la chrome. Cette dernière est superbe à l'oeil et au toucher... :content-anim:


Tu veux pas un deuxième 1.1 :mrgreen: vu que j'ai du mal avec j'essaierai bien le 1.5...

MessagePosté: samedi 4 mars 2017 - 7:15
par Bellow Mellow
Merci à tous pour ces retours.

Cordialement

François

pour AlexR

MessagePosté: samedi 4 mars 2017 - 10:43
par alain.besancon
Sur un plein format, la MAP à grandes ouvertures est très pointue, oui ... mais, d'un autre côté, révèle toutes les possibilités de cet objectif à savoir bien isoler un plan du reste de l'image ce qui ne me semble pas être le cas d'un format plus réduit tel que le M8 où passés 3 ou 4 m tous les plans sont assez rapidement "nets", du moins pas franchement flous.

Alain

MessagePosté: dimanche 5 mars 2017 - 18:05
par Symphorinois
AlexR a écrit :
Symphorinois a écrit :
J'ai les deux.
Parfaitement d'accord avec vijaille.
Bien que le 50/1.1 soit très attachant comme le dit AlexR, le 50/1.5 est une optique fabuleuse au niveau du rapport qualité prix.
J'ai même acheté les deux versions, la noire et la chrome. Cette dernière est superbe à l'oeil et au toucher... :content-anim:


Tu veux pas un deuxième 1.1 :mrgreen: vu que j'ai du mal avec j'essaierai bien le 1.5...


Merci, je suis servi :content-anim:
S'il ne faut qu'en choisir un, sans hésitation le 50/1.5.
Voir : https://lepetitphotoblog.wordpress.com/ ... ph-chrome/

MessagePosté: lundi 13 mars 2017 - 17:25
par Jeromeaparis
J'ai les deux aussi ;-) le 1.5/50 est plus utilisable, plus performant, rendu un peu à l'ancienne à po,
moderne à 5.6. Rendu magnifique en ff. La reference low cost. Apres, tu prends un 1.1 en plus si necessaire...

Si tu veux en 1er l'originalité, que tu as des bras bien musclés, alors prends le 1.1 (tres bon à po, le mien, quand meme...)

MessagePosté: jeudi 16 mars 2017 - 21:13
par Symphorinois
Voici ce que donne le 50/1.5 sur un MM1 (image déjà postée) :




:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Voïgtlander Nokton 1.5/50mm :diaph: f:2.8 :obtuM: 1/125


Et voici le 50/1.1 à pleine ouverture sur un M9 (image déjà postée).



:iboitier: Leica M9 :iobj: Voïgtlander Nokton 1.1/50mm :icapteur: 18 Mpix :diaph: f:1.1 :obtuM: 1/500


Les deux résultats sont très bons, le second plus magique en l'espèce...

MessagePosté: dimanche 9 avril 2017 - 13:02
par macintosh
Bonjour à tous,

Qui parmi vous peut donner un retour sur le Nokton 50mm 1,5 sur Sony A7II ou A7RII.
J'hésite avec le Zeiss Loxia, mais j'ai une préférence pour le Voigt.

Merci d'avance.

MessagePosté: vendredi 14 avril 2017 - 8:13
par Symphorinois
macintosh a écrit :
Bonjour à tous,

Qui parmi vous peut donner un retour sur le Nokton 50mm 1,5 sur Sony A7II ou A7RII.
J'hésite avec le Zeiss Loxia, mais j'ai une préférence pour le Voigt.

Merci d'avance.


Ici : https://www.nicholasgooddenphotography. ... rii-review

JMS va bientôt publier une étude sur les nouveaux Nokton dans Le Monde de la Photo et/ou sur son site.

MessagePosté: vendredi 14 avril 2017 - 10:15
par macintosh
Merci.
De plus, Voigt va sortir encore trois nouveaux objectifs en monture Sony FE.
Ça promet de bien bonnes choses.