summilux.net

Bonjour,

Je possède ce petit objectif sympa depuis quelques jours.

le rendu est vraiment sympa et original.
on est pas sur un piqué de dingue mais il offre une certaine poésie à 1.5

En effet, il a quelque chose

Joli rendu en effet. Cela dit, il est tout de même affiché à 599 €. Un Jupiter 3 original serait bien moins cher (et que dire du Jupiter 8, qu'on trouve pour quelques dizaines d'euros).

J'ai pu tester brièvement le Lomo de Touyout, il a vraiment un très beau rendu.

Le problème avec les Jupiter 3, ce sont les disparités selon les années, et surtout les fabricants (KMZ, ZK Zorki, Zomz et Valdai).
Et il faut tomber sur le bon exemplaire... la plupart sont très quelconques, et souvent en très mauvais état.

C'est vrai, c'est un peu la loterie. En revanche, les Jupiter 8, qui n'ouvrent qu'à f:2, sont sans doute d'une qualité moins aléatoire et sont presque donnés. J'ai pour ma part, couplé à un Zorki 3C, un KMZ de 1956 dont je ne me plains pas. Seul problème : l'absence de crantage de la bague des ouvertures, que l'on peut faire bouger accidentellement.
Mais revenons au Jupiter 3 moderne. Il serait intéressant d'en comparer le schéma optique à celui du modèle historique, que l'on trouvera ici :

http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-3.html

Voir aussi en fin de page le schéma du Sonnar dont le Jupiter 3 est inspiré.