Page 1 sur 1

MessagePosté: dimanche 14 juin 2015 - 23:41
par M6leica
Je voudrais avoir des avis actuel concernant le Zeiss ZM Biogon 28mm/2.8 et son utilisation en argentique. Merci pour l'aide.

MessagePosté: mercredi 17 juin 2015 - 9:27
par ISIS
Bonjour,
Assez peu adepte des grands angles depuis des résultats catastrophiques lorsque je travaillais au réflex je ne voulais pas trop investir sur ce type d'objectif pour mes M6 TTL, sachant que mon besoin visait les séries de photos d'épaves que je fais en Bretagne soit un usage vraiment limité.
J'ai donc, sur le conseil de Richard Frances de lapetiteboutique.com, tenté le coup avec cet objectif et je dois dire que je ne le regrette pas : pour un prix tout à fait abordable, j'ai un petit objectif agréable à manipuler au piqué qui m'a véritablement bluffé lorsque j'ai vu les résultats :
quelques exemples :
1) https://www.flickr.com/photos/80786418@ ... 793847977/
2) https://www.flickr.com/photos/80786418@ ... 793847977/
3) https://www.flickr.com/photos/80786418@ ... 793847977/
4) https://www.flickr.com/photos/80786418@ ... 793847977/

autre avantage par rapport à mes summilux 35 et 50mm : même diamètre pour les filtres : 46 :content:

MessagePosté: mercredi 17 juin 2015 - 22:06
par M6leica
Merci Isis. Bravo pour les photos.M6Leica.

MessagePosté: mercredi 17 juin 2015 - 22:38
par seb2a
J'ai aimé l'utiliser en couleur avec de la ektar ou de la portra. Couleurs chaudes, vignette un peu à PO et un effet 3D agréable et extrêmement piqué !
Il est également très compact, pare soleil à baïonnette très pratique mais filtre en 43 moins facile à trouver qu'en 39 ou 46.

En N&B j'ai bien aimé aussi avec la bw400cn.










En numérique sur un A7, pas mal du tout sauf les angles !


:iboitier: SONY ILCE-7 :iobj: ----

MessagePosté: jeudi 18 juin 2015 - 10:17
par Fift
Bonjour,

J'utilise également cet objectif, et je confirme l'impression de piqué très fort qu'il donne. Personnellement, je trouve même qu'il a un rendu un peu "dur" mais c'est un avis tout à fait subjectif.

Je l'utilise plus sur le M8 que sur le M7, le champ équivalent 35 mm me correspondant mieux que le 28 mm. Néanmoins, il me semble que le capteur est plus exigeant que la pellicule : TriX ou Portra 400 pour ma part, quelques fois Tmax 3200 mais cette dernière n'est pas vraiment discriminante pour les objectifs ! En tous cas, pas de pellicule à grain fin.

Un exemple au M8 que je trouve parlant (ouvert à f/5.6, le piqué est terrible, voir les "poils" du bonnet) :

(sinon, dans le fil "Corse" dans la section voyages, quasiment toute ma série est faite avec au M8).

Je n'ai malheureusement pas d'exemple sous la main en argentique.

MessagePosté: jeudi 18 juin 2015 - 20:01
par Math
De toute façon, avec la production Zeiss actuelle, tu peux difficilement te tromper.