summilux.net

Pas sur que, malgré le nouveau traitement spécial anti-reflets apporté au capteur, on ne rencontre pas les mêmes problèmes avec les GA Leica/Voigländer que sur les A7R et A7 précédents. Pour le moment, seul l'A7s permet d'utiliser la plupart des optiques M sans dérives ou rarement et avec moins de dgats sur les bords...

Pour le reste, ce boitier est prometteur et innovant en effet. Cela va stimule rla concurrence et c'est très bien ! Parce que si on a 42 MP avec le même mode silencieux que l'A7s et des clichés 12800 ISO propres, c'est le boitier idéal pour couvrir des spectacles désormais...

Je suis impressionné par l'appareil....
Et j'ai toujours rêvé de photographier avec des optiques Leica... en attendant j'ai mis un M-Rokkor 40mm et c'est géant !!!!

https://www.flickr.com/photos/132597347@N03/19953612343/in/dateposted-public/

Les 42 Mega pixels n'aident pas forcément à faire de meilleures photo... mais c'est quand même impressionnant!!!

Sur un test avec une photo bateau (mouche) avec un summicron 50mm, c'est tout simplement incroyable le détail.

https://www.flickr.com/photos/132597347 ... 109665069/

Le Sonx A7RII est compatible avec tous les objectifs M récents ?

Si quelqu'un me prete un ou deux cailloux modernes je veux bien tester

Bonjour à tous

J'ai une mission photo assez dingue le 12 dans une ancienne mine de sel et je chercherai à me faire prêter un Alpha 7S ou du moins une bague vers celui ci pour mes objectifs M.... Echange contre mon matériel ou location à la journée si besoin... Sur Paris pour se recontrer et discuter photo autour d'une mousse.

Je suis extrêmement soigneux de mon matériel et plus encore de celui d'autrui, je travaille beaucoup dans le Cinéma.

Amateur d'échanges on peut discuter

mon site : www.guillaumevalli.com
mon instagram quotidien : instagram/guillaumevalli


Bien à vous les summiluxiens.

Oui, il suffit d'acheter une bague adaptatrice M->E.

Un article pour lequel j'émets des réserves. Je ne suis pas d'accord avec l'argumentation de Lloyd, concernant la compression RAW, la définition 42mp (ce n'est pas forcément un avantage), etc du AR7II vs les Leica... La majorité des clichés postés sur le net porte sur les qualités intrinsèques des couples boîtiers/objectifs sans tenir compte une seule seconde du sens artistique. Je trouve ça un peu aberrant. Et je me trouve moi-même dans un cul-de-sac: je regrette l'époque de l'argentique où je trouve encore aujourd'hui les résultats meilleurs qu'en numérique. Pas meilleurs du point de vue technique pure mais meilleurs du point de vue de l'ambiance, de la texture, de la perception qu'on a d'un tirage aux sels d'argent. J'en suis à me demander si je ne ferais pas mieux de chercher un Nikon Coolscan 5000ED pour numériser des négatifs N&B, tant j'ai du plaisir à regarder au travers d'un viseur de boîtier argentique! et tirer en numérique pour le confort du travail sur ordinateur. Il y a 15 ans, le scanner Nikon coûtait près de 1200€, et désormais les prix frisent l'indécence alors qu'il n'est plus produit. Dommage que Nikon ait abandonné ce filon... vraiment dommage..

Justement, je ne trouve pas ca aberrant, car un test de materiel, pour qu'il ait une valeur comparé à d'autres tests et auprès du public, se doit d'etre objectif.
Juger tel ou tel materiel sur la base de ce que "certains" arrivent à en tirer me semble tout ce qu'il y a de plus subjectif,
Un test de materiel n'a pour seul but que de nous indiquer que tel ou tel outil est capable d'offrir tel niveau de performance. C'est tout!

Charge aux possesseurs d'en tirer tout le potentiel, et comme on dit, le meilleur outil est celui qu'on maitrise!

Oui, tu as raison, ce n'est pas aberrant dans le sens que tu l'évoques. Mais c'est un peu dommage (et j'en fais probablement partie) de voir le net inondé de tests soit disant objectifs qui ne montrent pas ou peu d'intérêt avec des photos évidemment retouchées et qui se ressemblent toutes avec des commentaires très élogieux, etc... C'est dans ce sens que je m'exprimais. On ne regarde plus une photo pour le retour des émotions mais simplement pour son côté purement technique, je trouve ça dommage, surtout sur du 800pixels de côté, bof bof... On peut faire d'excellentes photos avec des culs-de-bouteille après tout. Bref, je suis plus sensible à ce qu'une photo a à me dire. Je dois passer par une phase de crise et de nostalgie du monde argentique et par le fait qu'on ne puisse plus allier les deux mondes, argentique et numérique aussi facilement du fait du désintérêt des grandes marques pour la numérisation des pelloches argentiques... Le monde idéal pour moi, ce serait la scannérisation des négatifs en N&B et le tirage en numérique... Les premières Tri-X datent des années soixante, et j'avoue que je suis toujours autant séduit voire émerveillé par ses prestations en usage courant...


J'ai du mal, par exemple à retrouver ce genre de photos..

Cambodge 2008.
Leica R6/R8 -R Leica-R Macro-Elmarit 60/2.8 ROM(II), Iso 400, Trix-400 JS @ 12mn


Cambodge 2008.
Leica R6/R8 -R Leica-R Macro-Elmarit 60/2.8 ROM(II), Iso 400, Trix-400 JS @ 12mn

Je cherche un kit "boitier+objo+sens artistique"


Franchement, ici ou ailleurs quand on fait des tests on parle outil. Et c'est le tout ce qu'on peut faire.
Le "sens artistique" peut s'exprimer même avec un smartphone !!! Vous n'avez pas besoin de retourner vers l'argentique pour le retrouver....
(J'ai l'impression que c'est la mode en ce moment )

Bonne lecture:
https://www.ephotozine.com/article/sony ... iew-28008/

Bonne lecture;
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... eries-8-ne

Les amis je vais me lancer dans l'achat d'un A7ii ou Rii et j'hésite encore !! Je ne sais pas si l'un d'entre vous à eu l'opportunité d'essayer un A7RII avec lux 50 asph.

J'ai un A7r II qui me comble en tout point par rapport à un A7 II mais je n'ai pas essayé dessus un 50 asphérique...