summilux.net

B'soir...

Depuis le temps que je désire acheter un 35mm pour complèter mon Cron de 50, je suis très tenter par un 'Cron Asph, mais le prix me fait hésiter, et lorgner du côté du Biogon 35/2...

Le choix de la raison ou le choix de la passion ???

Terrible... Je n'arrive pas a me décider...

B'soir

Tu peut aussi chercher le Voigt Ultron 35 mm f1,7 asph qui est excellent aussi.

Je pense qu'il est quand même largement inférieur au Zeiss !
Mais tu as raison c'est encore un autre choix....

M'enfin le Biogon est à 1000 € neuf, un Cron Asph à environ 1300 € d'occasion, et 1700-2000 euros en neuf...

Cela fait une sacrée différence....


Bienvenu au club !!!!


Il faudrait faire une réunion summiluxienne de brainstorming !!!

c'est le prix qui te fais hésiter ?!

Voici un exemple de prix trouver sur le net :

Voigtländer 35mm f/1,2 Asph Nokton noir............. 1 199.00€
Voigtländer 35mm f/1.7 Ultron noir ou chromé......... 409.00€

Autant que je me souvienne, le 35 mm f1,7 est aussi un asph.

Ah oui quand même... J'oublie...


Très intéressant... Le prix est très très bas... Je suppose loin optiquement des Leica/Zeiss, mais à ce prix...

C'est tentant...

Tu as trouvé ce prix ou ?

J'ai cherché sur le site de Photo Suffren et sur la page Voigt il n'y a pas les prix... Dommage...


Oui, j'ai pu le vérifier sur le net.

Moi aussi ! Je fonce !

Tu n'es pas encore prêt


Méfie toi du côté obscure

Chez un photographe, installé avant à Montpellier.

http://www.reflexreflex.com/FR/reflex_produits.htm

j'ai le ultron, il est super en NB pour la dia je suis décu maintenant je veux un pré asph chrome ou un asph
Moralité achete un leica sinon tu te retrouves comme moi ou comme fil qui doivent revendre leur ultron pour un leica. le ultron est bien fini avec une très bonne ergonomie. Le rendu est inférieur au cron 50.

Le biogon 35 est très gros et ne ma pas plu parcontre le 28mm...

bref le dilem est insoluble le summicron pré asph est sur évalué car demmande élevé le cron asph reste cher en occase car très demandé. il faut attendre qu'un ami de lux.net vende son matos à pas cher. mais la liste des candidats au 35 est longue!

Entre mon vieux Cron et l'Ultron, pas encore trouver la différence, à part le prix (J'exagère un peu, mais pas beaucoup). Je me me demande même si un jour l'ultron ne va pas revenir.


Avant d'être excommunié , je

j'ai jamais essayé le pré asph c'est honteux!

quand je dout je me rapelle le conseil d' ekreviss qui considère les optiqe CV géniale. Mais bon la coma sur le ciel bleu j'aime pas!

Non, c'est un problèeme de value for money. En ce qui concerne la qualité optique, la différence entre un 35 summicron pré-asphérique d'occasion et un 35 Voigtlander Ultron n'est pas aussi importante que la différence de prix. Même Putt ne descend pas l'ultron.

Pour me la péter, je vais sans doute m'acheté un jour un 35 summilux asph et neuf. Là, je suis sur qu'il y a une différence de qualité qui se rapproche davantage de la différence de prix.

Il y a un Lux Asph a vendre sur le forum et pour moins cher qu'un Cron Asph neuf, voir ce fil

Ah oui pas mal ! Mais, mais qui croire ?!






Vu, merci


Intéressant à savoir ça !


Ahlalalala... Que le choix est difficile... Le prix, le prix...

@Daniel
A quoi ça sert qu'Oskar et Gautier y se décarcassent hein ?
Là :
http://www.summilux.net/m_system/objectifs.html

Tu constate que Leitz et Leica y ont pas mis du asph dans le 50 cron new (sic)
Que le standard now c'est le 50 LUX asph qui flotte (Aie) $$$
Que le 35 non asph y va avec le 50 et le 90 used mais qu'y en a plus qu'en used
Donc :
ou tu fais neufs 35 50 lux
ou tu fais 35 50 90 pas asph neuf et used....
le Zeiss il est pas asph (pour f:2 c'est inutile) et t'es très proche du cron 50 en color is life !
Ok je sors
(mais asph c'est comme it is toasted aucun asph ne l'est après 2.8