Page 1 sur 3

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 3:53
par PRPC
Bonjour à tous,
Voici des nouvelles qui ont l'air intéressantes : un télémètre digital pour réduire les coûts d'achat et d'entretient.... Ce télémètre électronique sera-t-il plus précis/fiable que le mécanique..?.....

http://konost.com

CDT

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 8:37
par SudPigalle
Je trouve le projet passionnant

Revenir aux fondamentaux , simple , ergonomique et qui accepte les meilleures optiques du monde

What else ?

JP

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 9:26
par MIMI 25
Eh,à suivre de près....espérons que la "compatibilité" soit parfaite et non comme avec ce qu'il y a sur le marché actuel en numérique.

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 9:31
par PRPC
Effectivement l'autre question qui se pose aussi est au sujet du capteur. Est-ce qu'il va tenir la route avec les GA a faible tirage, le problème typique des sony A7...

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 9:50
par MIMI 25
Visiblement il sera télémetrique donc.....

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 11:01
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 12:32
par Fift
bonjour à tous,

Un peu d'info complémentaire :

Article du monde de la photo

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 13:15
par MIMI 25
Le capteur ne sera pas reelement un 24x36,,,,,,!

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 13:35
par PASQUIER
Je ne connais pas les attendus de ce nouvel entrant, mais je pense que cette concurrence potentielle ne pourra être que bénéfique pour Leica, en le faisant sortir de sa létargie.
Autant une concurrence excessive peut être cruelle, autant l'absence de concurrence peut conduire à une mort cérébrale.
Les vissants puis les M argentiques ont connu des concurrents sérieux, c'est sans doute ce qui les a conduit à attendre un niveau d'excellence si attachant.
Nous verrons bien ce qu'il adviendra de ce projet.
En tous cas, ce ne sera pas avec ce capteur CCD si vulnérable.

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 13:41
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 14:02
par Fift
MIMI 25 a écrit :
Le capteur ne sera pas reelement un 24x36,,,,,,!


C'est aussi la remarque que je me suis faite : sur un marché conservateur tel que celui-ci, opter pour un format inhabituel comme le 4/3 me semble être une énorme erreur stratégique !

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 15:48
par PASQUIER
Bof, ça n'est pas très grave, à supposer qu'on puisse disposer de 80% du service d'un M actuel à un cout moindre de 50%, on peut toujours recadrer...

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 16:17
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 17:12
par PRPC
MIMI 25 a écrit :
Le capteur ne sera pas reelement un 24x36,,,,,,!



effecfivement, c'est ce qui est écrit dans l'article en français du "monde de la photo", mais ca contredit les spécification de la marque qui dit bien qu'il s'agit d'un 24X36 mm :
http://konost.com/?page_id=6714

CDT

MessagePosté: mercredi 25 février 2015 - 17:21
par PRPC
PRPC a écrit :
MIMI 25 a écrit :
Le capteur ne sera pas reelement un 24x36,,,,,,!



effecfivement, c'est ce qui est écrit dans l'article en français du "monde de la photo", mais ca contredit les spécification de la marque qui dit bien qu'il s'agit d'un 24X36 mm :
http://konost.com/?page_id=6714

CDT



Pardon, en relisant les spécifications du capteur, c'est bien un format 4/3 et pas 3/2..... Donc grosse déception pour moi aussi .... :-(

cdt