Fox |
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
Salut!
En faisant une recherche sur le site, tu vas trouver tout ce que tu veux savoir (et plus encore ![]() Pas besoin d'être fortiche en math pour comprendre. Amicalement, Fox |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
citation : si je cale mon repère PDC sur l'infini à :f16 ![]() f11 : ![]() f8 : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() c'est bon ?? ![]() C'est tout faux ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() f16 ![]() f11 ![]() f8 ![]() En fait tu as oublié de regarder à gauche du repère. La pdc s'étandant de gauche à droite par rapport au repère du milieu. |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
suffit que la profondeur de champs que tu désires colle avec les valeurs limite gravés sur ton objectif. |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Sur le Skopar, comme toutes les bonnes optiques traditionnelles, il y a une échelle de profondeur de champ gravée sur en face de celle des distances et comme c'est un GA c'est assez lisible.
La zone de netteté (avec toutes les réserves liées a l'utilisation de l'hyperfocale : voir d'autres fils ![]() Donc en pratique, on choisit le diaph de travail, puis on fait la map sur la distance de netteté privilégiée. Si la zone de netteté va au dela de l'infini, on peut corriger de maniere a mettre l'infini a la limite de cette zone de netteté. Un exemple théorique (je n'ai pas d'optique sous la main), diaph 4.0 map sur 2m et repere 4.0 de gauche sur 1m et repere 4.0 de droite sur 10m. Donc net de 2 a 10m. Si je change le diaph a 5.6, la logique est la meme mais en utilisant les reperes 5.6. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
avec une image,
mais c'est sur un 19mn ![]() à F8, net de 0,80m à l'infini |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Fox a écrit : n faisant une recherche sur le site, tu vas trouver tout ce que tu veux savoir (et plus encore ![]() |
jean-pierre P. |
|
Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Bon courage et bonnes photos cet après-midi.
Impatient de les voir. (au fait qu'ont à faire les math et l'hyperfocal ![]() |
mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
pour un cercle de confusion de 0,025, j'avais calculé les distances hyperfocales pour le Skopar 21 (ou tout autre 21mm):
Premières Impressions de mon skopar 21/4 |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
citation : plus de 100 photos à l'hyperfocale !! (ou presque…) Hé déconne pas... C'est pas du numérique.... ![]() Humour... ![]() Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8040Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
essai à f/4 , 50cm (=sans télémètre, car il cesse de fonctionner en-dessous de 0.7m) Carpe Noctem |
Utilisateurs parcourant cette section : cesbron et 10 invités