summilux.net

Pour les 250 ans de Voigtlaender, de nouveaux Bessa en édition limitée, et un nouvel objectif d'une focale de 50 et ouverture f2 avec bayonnette M .
Cet objectif me semble très intéressant.
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... n3l3g.html

La map mini est annoncée a 1m, c'est lointain pour un 50mm. Le Lux et le Cron descendent a 70cm et le Color-Skopar a 75cm.

D'autant que le Nokton descend à 90 cm, ouvre à 1.5 et est très bon.

oui c'est vrai que le seul point noir c'est la map mini 1 m ça fait un peu loin.
Mais peut être qu'il a des caractéristiques intéressantes pour un prix sympa.
Le nokton me fait vraiment très envie comme j ai déjà la bague adaptatrice pour mon jupiter 8.

(Un conseil quand même, prend une bague pour chaque caillou; c'est beaucoup plus pratique à l'usage!)

Effectivement, on ne comprend pas trop l'intérêt de Voigt dans leur démarche...
Quoiqu'il en soit, je crois que je vais me laisser tenter par un R2a un de ces 4: pour voir (je sais ça n'a rien à voir!)

Mais dites-moi : c'est un objectif rentrant on dirait... (!?) Pas très court pourtant...

Amicalement, Thom.

Ben même si ça n a rien à voir avec le début de mon message, force est de reconnaitre que la marque voigltander est dynamique et propose des produits intéressants, variés, avec un rapport qualité/prix très bon.

Je suis d'accord avec toi une bague adaptatrice par objectif c'est mieux mais si j achète un nokton c'est pour remplacer mon jupiter 8 donc j en aurai plus trop l'usage. Mais j'hésite encore j ai fait quelques photos dernièrement avec de la NPH 400 et mon jupiter ben le résultat est quand même pas mal. Alors je sais pas si ça vaut le coup d'investir dans un 50 de nouveau.

Et pourquoi pas un summicron 50?

On en trouve des "pas cher" sur Ebay (je crois que j'ai acheté le mien 400€).
En plus, y'a pas de bague adaptatrice

A Mr Pierremed je viens de me rendre compte que tu possédais un ultron 28 c'est un des objectifs qui me fait envie, tu en penses quoi?
Moi j aimerais bien qu ils sortent un 35 1,4 pas trop gros en M.

Il est dans les petites annonces l'Ultron...

J'ai été très satisfait de son utilisation, il reste un bon objo, certes moins bon qu'un Elmarit 28 mais pas mauvais dès que l'on ferme d'1 ou 2 diaph.
J'ai également eu un Skopar 28... rien à voir: l'Ultron le surclasse niveau contraste et piqué, il est moins mou; cependant, il perd sur celui-ci l'avantage de la compacité!

je vois je vois tu es dans le commerce .
ben en ce moment je réfléchis de plus en plus à l'achat d'un objectif comme je vais partir au mexique en septembre avec mon Bessa T. Mais j e n ai qu un 50 et j ai un peu peur d'être frustré dans certains cas avec cette focale même si je me sens très à l'aise au 50; j ai pas dit que je fais de très bonnes photos

Si tu es à l'aise avec le 50...

Autrement, tu peux effectivement lui trouver un compagnon: 28 ou 35 8)

"TEST REPORTS BY ERWIN PUTS"
Voigtlander (Cosina) lens Heliar 1:3.5/50mm

Ici, il y avait un texte en anglais rédigé par E. Puts. Il a été supprimé par l'administrateur.

ERWIN PUTS, Wednesday, May 8, 2002

C'est gentil mais c'est :
1) © E. Puts
2) en anglais

Si on pense qu'un texte est intéressant, on donne le lien, mais on ne le copie pas : interdit.
M. Puts a un site sur lequel il publie lui-même ce qu'il écrit.
Je pense qu'il faut effacer ce post.