Page 1 sur 2
Pare-soleil

Posté:
dimanche 6 avril 2014 - 12:02
par JCR28
A ceux qui possèdent ce Color Skopar M 21mm f4, utilisez vous son pare-soleil d'origine ou celui-ci ?


Posté:
dimanche 6 avril 2014 - 14:26
par manrico
Bonjour, j'utilise le pare-soleil d'origine avec mon 21. je n'ai pas eu de problèmes de flare, et surtout je trouve qu'il perd de son intérêt (toute petite taille) avec ce pare-soleil...

Posté:
dimanche 6 avril 2014 - 22:34
par JCR28
Merci, d'autres avis ?
idem

Posté:
mardi 8 avril 2014 - 16:19
par alain.besancon
J'ai essayé, en vain, hier de passer la même réponse: je l'utilise avec son pare-soleil d'origine, sans aucun filtre et sans dérive magentique évidente des angles ... contrairement à ce que l'on lit souvent.
Alain

Posté:
mardi 8 avril 2014 - 16:43
par manrico
C'est vrai que codé en Elmarit 21 il n'y a aucun problème...
Il y a également ceci (a l'imprimante 3D)
j'en avais acheté un pour mon planar 50 et ça marche très bien (et beau coup moins cher que les modèles d'origine...)
https://www.shapeways.com/model/1452421 ... erialId=25

Posté:
mardi 8 avril 2014 - 17:54
par JCR28
Merci à tous

Origine

Posté:
samedi 12 avril 2014 - 17:04
par Petit Michel
Bonjour
En argentique comme en numérique j'ai eu beaucoup de satisfaction avec cet objectif au prix très raisonnable (d'occasion,,sur Summ).Je l'ai utilisé avec son pare soleil d'origine,qui est en effet bien volumineux pour une optique discrète.
Je ne me rends pas compte de la taille de son clone( 3D,)si j'ai bien compris.
Avez vous une idée là dessus ?
Merci, et bon Dimanche.
Cordialement.
michel

Posté:
dimanche 13 avril 2014 - 10:21
par JCR28
Celui d'origine est suffisant, l'autre grand est efficace dans le cas de forte lumière latérale, mais trop encombrant. et pas discret

Je ferais des photos de l'ensemble pour ceux qui seraient intéressés


Posté:
lundi 14 avril 2014 - 11:17
par JCR28

Posté:
lundi 14 avril 2014 - 21:56
par mister_orange
En argentique, elle passe très bien.
Le rendu est pas mal contrasté, ça va pas te chercher des détails dans les noirs comme un j'ai vu un 28 elmarit le faire, mais pour une focale somme toute marginale, c'est un excellent rapport qualité prix.
Je n'ai pas remarqué de distorsion particulière, ni de vignetage abominable.
Vraiment un objectif honorable; à comparer avec le Zeiss 4.5 qui a très bonne réputation.

Posté:
mardi 15 avril 2014 - 9:26
par JCR28
Ce 21 donne de tres bons résultats et ces exemples sont compressés pour le forum :



Posté:
mercredi 16 avril 2014 - 9:08
par JCR28
JFK, ce ne sont pas deux exemples mais une image et un crop au centre de 120% environ


Posté:
mardi 29 avril 2014 - 8:57
par JCR28
J'ai tenté.....avec succès.....en première approche de coder ce 21 en Super Elmar 21 f3.4.
Pourquoi ? Parce que Lightroom a dans ses "preset" de correction le duo M9+Super Elmar 21f3.4, mais pas M9+ Elmarit 21f2.8
Je continue les tests........

Posté:
samedi 3 mai 2014 - 16:56
par JCR28
Voici un test de ce 21 codé en 21 Super Elmar F3.4.
On distingue une légère coloration brune sur le coté gauche, mais le reste est excellent

F5.6 160 iso 1/250

Posté:
samedi 3 mai 2014 - 16:58
par JCR28
Une autre
