Page 1 sur 2

MessagePosté: mardi 21 janvier 2014 - 13:45
par Guigui171
Bonjour,

Je suis à la recherche d'infos sur cette optique, Mes recherches sur google n'ont pas donné grand chose. A priori il sagit d'une formule sonnar. Quel est sa côte ? Des personnes l'utilise elle?
Merci d'avance pour vos reponses.

MessagePosté: mardi 21 janvier 2014 - 14:09
par Coignet
Il y a eu la version pour reflex, montrée sur cette page du site Nikon
et la version pour télémétrique, visible sur cette page du site kenrockwell.com.
La version pour télémétrique a été produite aussi en monture à vis pour Leica.
En voici un rare exemplaire sur le site japonais mapcamera.com.

MessagePosté: mardi 21 janvier 2014 - 14:11
par tinmar
Bonjour,

Quelques infos ici bien sûr : http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... index1.htm

MessagePosté: mardi 21 janvier 2014 - 14:45
par Guigui171
Merci pour ce debut de réponse. J'ai effectivement parcourue le test de Ken Rockwell mais estétiquement elle ne resemble pas à la version que j'ai pu voir en magasin qui est plutôt celle de la version à vis. C'est donc une rareté en monture à vis ?

MessagePosté: mardi 21 janvier 2014 - 14:47
par Gilles T
Guigui171 a écrit :
Bonjour,

...........Quel est sa côte ?............

Pas terrible, inutile de la faire monter :wink:

MessagePosté: mardi 21 janvier 2014 - 15:01
par Guigui171
Sans doute cher si le modèle est rare peut être qu'un summar ou summarit ou summitar est plus abordable.

MessagePosté: mercredi 22 janvier 2014 - 12:43
par Guigui171
La version que j'ai vu en vitrine n'a pas de C rouge comme les autres

MessagePosté: mercredi 22 janvier 2014 - 16:56
par Coignet
Si tu as lu les liens qui t'ont été donnés, tu sais que c'est parce qu'elle est antérieure aux versions avec le "C", qui signifie qu'il y a un traitement des lentilles ("coating").
Le reste est identique.

MessagePosté: mercredi 22 janvier 2014 - 17:00
par Yannick O.
Il m'a semblé lire qu'à l'inverse, les deux versions le sont, mais que le "C" a été abandonné parce que les optiques fabriquées par les concurrents l'étaient devenues aussi.

MessagePosté: mercredi 22 janvier 2014 - 17:02
par Coignet
Haaa ! Il faut vérifier avec le n° de série.
À ma connaissance, cela est vrai pour les optiques pour monture reflex F ;
les optiques pour S (et leurs variantes à monture à vis) ont cessé d'être fabriquées avant (je crois)…

MessagePosté: mercredi 22 janvier 2014 - 17:19
par Yannick O.
Cela dépasse amplement mes maigres connaissances. :grin:

MessagePosté: mercredi 22 janvier 2014 - 17:22
par Guigui171
J'ai recuperé l'optique pour un test. Le numero de serie 757905 me 0ppfait penser que la téhorie de Yannick est bonne. Je n'ai pas trouvé la base de donné http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#top

MessagePosté: mercredi 22 janvier 2014 - 17:36
par Coignet
Cette page ne recense que les optiques pour reflex.
Celles-ci sont nommées dans une première période par une lettre (H pour le 2/50, la lettre désignant la formule optique), puis par deux lettres (H.C avec "C" pour coated), puis plus aucune lettre (autour de 1974).

Les optiques pour télémétrique n'ont connu que les deux premières périodes : H, puis H.C.

C'est bien d'une optique pour télémétrique que tu parles ? Sinon, on ne voit pas tellement l'intérêt en section Leica à vis…

MessagePosté: mercredi 22 janvier 2014 - 17:38
par Guigui171
Oui une version m39

MessagePosté: mercredi 22 janvier 2014 - 17:44
par Coignet
Voici une page du site Nikon qui en parle.

Et une page en japonais

Mais un "bête" summicron contemporain est aussi bon, si ce n'est peut-être meilleur. Pourquoi vouloir cette optique plutôt rare ?