summilux.net

Quel bon objectif pour photos de nuit? Pour l'utiliser avec unM6/7.
Soit Zeiss, soit Voigtlander.
Utilisation en argentique.
Focale 35mm ou 50mm.
Idéalement objectif discret et léger!

Merci pour votre aide.

En 35mm il y a le nokton 35mm f1,4 de chez voigtlander. Très bon rapport qualité prix.

Pour un 50 lumineux, en discret et léger, je ne connais pas, il n'y a que du gros lourd qui ouvre vraiment.
Pour le 35mm il y a le 35mm f1,2 voigtlander aussi, mais il est gros et lourd.

+1

petit, léger, pas cher, nokton 35/1.4

Pas tout à fait d'accord sur un seul et unique point: en 50 mm, il y a le Nokton 1,1 / 50 mm, quasi imbattable à ce prix. OK il est volumineux, pas du tout discret mais son poids reste tout à fait acceptable: Leica produit d'excellents objectifs, souvent plus lourds avec une luminosité maxi moindre.

Alain

Alain, je trouve le Nokton 50mm trop lourd, trop grand. Merci quand même!

Un summicron 40mm f2 a 1600 asa, c'est pas mal pour la nuit (et pas trop cher).

Bonjour, en leger et discret, tu as le
New Nokton 1.5/50 (asph formule planar)
en tres leger et discret:
Nokton 1.4/40mm (formule similaire à summicron 35)

Le 40 est excellent, tres polyvalent, 300€ d'occasion.

Jerome

M6Leica, oui peut être sur M argentique, mais sur M8/9, je vous promets que le volume et le poids du Nokton 1,1/50 ne posent pas de problème, et pourtant je suis un quasi gringalet, pas spécialement costaud, bien au contraire Moi c'est le boîtier M6-TTL viseur 0,85, mon tout premier de la série qui m'a posé problème: j'en rêvais depuis des décennies ... mais j'ai bien cru qu'il ne ferait pas la semaine mais je me suis accroché.

Alain

PS: vous devriez comparer sur sites les poids des différents objectifs; vous verriez que le Nokton 1,1 / 50mm n'est pas si lourd; volumineux, il l'est, mais faut savoir ce que l'on veut; moi c'est devenu mon seul et unique 50 mm sur M8 et 9

Stive, j'ai eu le 40mm/2 je l'ai vendu. Son piqué ne me plaisait pas. Je regrette l'avoir vendu car l'ai utilisé très peu, trop.
JeremoParis concernant le Nokton, je commence à chercher des info.
Alain, et bien non trop lourd! Merci à vous tous encore une fois!

Bien sur il y a "nuit" et "nuit"

Mais si c'est nuit en ville, avec de l'éclairage artificiel par ci par là, f/2 c'est deja pas mal
Un cron 50 ou 35, une tri-x à 800iso, un reverbere, et tu accroche le 1/30s sans probleme.

exemple :


Vaut peutêtre mieux renoncer à f/1,4 et avoir une optique de grande classe

Lenicolas, et bien maintenant je ne vais pas dormir, bonne idée la tienne!
Ca fini jamais! J'avais pensé uniquement en termes de F:1.4!

Tout de même intrigué, pour ne pas dire "ulcéré" par ce que je considère comme un "vrai faux problème", je suis allé rechercher:
- le Voigt Nokton 1,1/50 mm pèse 428 g
- le Summilux 50 Asph pèse 335 g
- le Noctilux 0,95 Asph pèse 700 g
Ajoutez à cela que le poids n'est pas un argument suffisant et seul: ce qui compte, c'est la répartition de la masse et du poids, et donc l'équilibre quand il est monté sur l'appareil.
Dans les arguments CONTRE cet objectif, je pense et j'ai toujours dit que poids et volume étaient les moins pertinents car la prise en mains sur M8/9 est bonne; j'ai toujours dit que seul mon 'Cron 90 AA avait été un problème réel sur ce point.

Alain

Très joli moment, tu as développé dans quel révélateur?

C'est pas moi qui fait le dev, mais il me semble que mon labo utilise du Kodak Tmax.

Il ne faut pas oublier le Voigtlander 1,5/50 Asphérique en monture LTM qui, à mon avis, offre de très bonnes performances pour +/- 300 € en occasion.