Page 1 sur 1

Décalage de mise au point Nokton 50 f/1.1 sur M9

MessagePosté: lundi 20 février 2012 - 17:52
par GeorgeV
Bonjour,

Qui d'entre-vous aurait déjà été confronté au phénomène de décalage de mise au point d'un Nokton 50 f/1.1 monté sur un M9 ? (Back focus in English)

Ce qui m'intéresse surtout c'est la solution que vous avez apportée.


Merci d'avance,

MessagePosté: mercredi 22 février 2012 - 23:27
par br110
bonjour,
je n'ai pas trouvé de shift focus sur mon nokton 1.1/50 à pleine ouverture sur m9.
Selon certains testeurs il y en aurait entre 2.8 et 5.6 . je n'ai pas encore testé à ces ouvertures.

MessagePosté: vendredi 24 février 2012 - 11:02
par GeorgeV
OK merci.
C'est là toute ma question. Il y en a qui disent qu'il y a un décalage mais ce ce forum ils ne sont visiblement pas légion.
Alors, soit ça marche très bien soit j'ai la berlue :shock:.
Affaire à suivre...

non

MessagePosté: vendredi 24 février 2012 - 11:55
par alain.besancon
Non, pas pour moi, ni sur M8.1 ni sur M9; par contre je confesse que je ferme assez rarement le diaph jusqu'à 5,6 et, au delà, je ne connais pas.

Alain

MessagePosté: vendredi 24 février 2012 - 13:37
par Izok
Non plus.

Next....

MessagePosté: vendredi 24 février 2012 - 17:05
par a.noctilux
Moi non plus ... de f:1.1 à 5.6 pas de "shift-machin-chose".
Jamais fermé plus.

Arnaud

MessagePosté: vendredi 24 février 2012 - 17:14
par MIMI 25
Pardonnez mon inexpérience mais que donne ce shift focus à plus de 5.6?
Merci.
A+

MessagePosté: vendredi 24 février 2012 - 17:45
par a.noctilux
MIMI 25 a écrit :
Pardonnez mon inexpérience mais que donne ce shift focus à plus de 5.6?
Merci.
A+


Sur un objectif qui a cette aberration sphérique, si c'est optimisé pour la pleine ouverture, les 2 à 3 ouvertures suivantes ne sont pas optimisées (= pas tout net sur le plan de MAP).

Pour moi le Nokton 1.1/50 n'a pas ce problème d'aberration sphérique.

Pour répondre à ta question, ma pratique de la photo (mon style de prise de vue) ne nécessite pas de fermer ce Nokton à plus de f:5.6.

S'il y avait un (petit) problème d'aberration sphérique, ce serait noyé dans la profondeur de champ à partir de f:4 ou 5.6.

MessagePosté: vendredi 24 février 2012 - 19:34
par MIMI 25
OK,merci noctilux.
A+

incorrigible

MessagePosté: samedi 25 février 2012 - 11:07
par alain.besancon
Décidément je suis incorrigible et je ne peux vraiment pas résister: pourquoi acheter un "machin" volumineux qui ouvre à 1,1 ... et le fermer au delà de 5,6 :shock: :?: ... j'ai encore dû louper une marche :lol: :lol:

Alain

MessagePosté: dimanche 26 février 2012 - 23:19
par GeorgeV
Merci pour ce partage d'expérience.

Il faut donc se faire une raison.
Pas de surprise à grande ouverture et aucune marge devant à partir de 4.
Et c'est bien lorsqu'on a peu d'occasions de fermer, que c'est dommage de se faire avoir lorsque ça arrive...

Par contre un marchand m'a soutenu que s'il y a un problème, c'est souvent faute au télé mètre. (Hmmm ???)