summilux.net

Bonsoir et meilleurs veux à tous et toutes.

on parle du Fuji X-Pro 1, sur le site Macandphoto.com.

http://www.macandphoto.com/

Philippe

Une belle nouveauté. Attendons les images pour en savoir un peu plus...

Une bien belle annonce, ce fuji promet bcp!

Mak

Il manque des images et une baque d'adaptation pour M !

http://photo-cult.com/forum.php?c=8&t=142706&pg=1#last

plein de choses dans ce fil .... :-)

Cela fait un bon moment qu'on l'attendait et c'est "Réponses photos" qui le "dévoile" avant Fuji... Nous verrons bien Mercredi prochain...

Vraiment hâte de voir ce que peut donner ce capteur !!! :wink:

Moi, je trouve qu'il a vraiment de la gueule.

Le nombre de fois qu'il "rabaisse" Leica...

L'arrivée du géant Japonnais sur ce secteur signifie probablement le début de la fin pour Leica.
-QQun peut lui expliquer ce que la marmotte fait avec le chocolat?

Environ 1300 € avec l'objectif 35mm. Mais qui voudra d'un Leica M ?
-QQun peut lui expliquer l'histoire, la philosophie et le principe de Leica?

Alors certes, Fuji ne positionne pas exactement ce X-Pro 1 face au leica M... Mais qui a besoin d'un Leica M ? Si Cartier-Bresson revenait, je suis certain qu'il choisirait ce Fuji, plutôt qu'un Leica (qui était le compact de son époque, mais l'époque à changé)
-QQun peut lui expliquer la différence entre un capteur full-frame et son APS-C?

Et de là à se mettre dans la peau de HCB, il fait fort...

Bref, soit le mec est frustré car il ne peut pas se payer un M, soit il a un problème existentiel...

Kadolor

C'est tout a fait vrai Kadolor...ce mec a une lecaîte tres aigue :lol:

Je viens de voir que qqun a laissé un commentaire en bas de l'article qui va dans la même direction... sympa à lire :wink:

Kadolor a écrit :

Le nombre de fois qu'il "rabaisse" Leica...

L'arrivée du géant Japonnais sur ce secteur signifie probablement le début de la fin pour Leica.
-QQun peut lui expliquer ce que la marmotte fait avec le chocolat?

Environ 1300 € avec l'objectif 35mm. Mais qui voudra d'un Leica M ?
-QQun peut lui expliquer l'histoire, la philosophie et le principe de Leica?

Alors certes, Fuji ne positionne pas exactement ce X-Pro 1 face au leica M... Mais qui a besoin d'un Leica M ? Si Cartier-Bresson revenait, je suis certain qu'il choisirait ce Fuji, plutôt qu'un Leica (qui était le compact de son époque, mais l'époque à changé)
-QQun peut lui expliquer la différence entre un capteur full-frame et son APS-C?

Et de là à se mettre dans la peau de HCB, il fait fort...

Bref, soit le mec est frustré car il ne peut pas se payer un M, soit il a un problème existentiel...

Kadolor

J'allais faire des remarques semblables...

Je crois tout simplement qu'il parle de quelque chose qu'il ne connait pas...

Je rajouterai que son argument de prix est fallacieux...

D'abord parce que l'on ne compare pas des carottes avec des navets.

Et ensuite quand on constate la vitesse à laquelle chute la côte d'un appareil japonais, on relativise tout de suite... Surtout s'ils se mettent à sortir des nouveautés tous les quatre matins... Combien de mois pour X100, X10 puis X1 pro?

Dans trois mois un X200 suivi deux mois après par un X20, en attendant le X1sPro?

Maintenant c'est sans doute très bien.

Kadolor a écrit :

Je viens de voir que qqun a laissé un commentaire en bas de l'article qui va dans la même direction... sympa à lire :wink:

Ah oui c'est édifiant !!!

Je viens de lire sa prose dans : "Un stradivarius, pas mieux qu'un violon moderne ?"

Assez consternante d'ailleurs... :wink:

J'avais pas regardé le lien....

Cela ne m'étonne même pas... Une fois j'avais tenté de discuter sur ce site à propos du "bokeh" et de la forme dans la photo et cela a été plus que pénible !.........

Donc bref sans commentaires....