Page 1 sur 1

35/2.5 Color Skopar "P" Pancake Type II

MessagePosté: mercredi 5 octobre 2005 - 19:02
par manukiev4
Je suis tout neuf sur ce forum et tiens tout d'abord à dire bonjour à toutes et à tous.
Alors hop je me lance pour mon premier sujet.
Je possède actuellement un Bessa T avec un jupiter 8 que j'aimerais épauler avec un 35 mm. J ai pensé au 35/2.5 Color Skopar "P" Pancake Type II car il n'est pas trop cher (et oui mon budget est assez limité), pas trop encombrant, il semble bien construit et posséder des qualités optiques intéressantes.
J'aurai aimé savoir si certains d'entre vous ont eu la chance d'utiliser cet objectif, connaître leurs appréciations et pourquoi pas des conseils pour peut être un autre choix d'objectif.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses, en vous souhaitant d'excellentes photos.

MessagePosté: mercredi 5 octobre 2005 - 19:19
par Bertrand S
Perso j'ai un color skopar 35 F 2,5 et j'en suis très content Voici une photo faite avec cette optique

MessagePosté: mercredi 5 octobre 2005 - 20:14
par manukiev4
Est ce que la formule optique du 35 mm color skopar est la même que celle du pancake version II ?

MessagePosté: mercredi 5 octobre 2005 - 20:43
par Bertrand S
Le skopar existait sous 2 versions Pancake et normale en monture a vis 39mm. Les 2 ont été stoppées. Le Pancake 2 est la reprise avec la monture M

MessagePosté: jeudi 6 octobre 2005 - 9:02
par Ekreviss
Le Pancake II est impressionnant de par son extrême compacité.

Mécaniquement, il préfigure ce que sont aujourd'hui les Zeiss ZM. Grande qualité donc.

Optiquement, c'est un objectif très bien corrigé (distortion et vignettage), dont les meilleures performances sont atteintes dès f/5,6. En revanche, je ne connais pas le fingerprint de cet objetif, ni son bo-keh.

Une bonne alternative au cron 35 pré asph., mais si le 35 mm est votre focale de prédilection, je vous conseille plutôt un cron 35 pré asph, un Ultron 1,7/35, ou le tout nouveau Zeiss ZM 2/35 à 9 lentilles :shock: .

Cordialement,

MessagePosté: jeudi 6 octobre 2005 - 19:40
par François-L
Bonsoir,
J’arrive sans doute un peu tard mais pour avoir posé ce genre de question voici ce que l’on disait.

VOIR ICI
les réponses etaient intéressantes mais le doute à fini par me faire choisir un CRON 35 :P .Mais je pense malgré tout que le point de vue d'EKREVISS ou de JEAN-YVES est tout à fait défendable, en dehors du chois 35mm.
De toute façon, il reste un élément important : les finances.

MessagePosté: jeudi 6 octobre 2005 - 20:05
par Bertrand S
La question finance est importante, en neuf le skopar est un bon rapport qualité prix( même très bon)
Mais il est vrai que dans l'occasion on peut faire de bonnes affaires. Voilà

C'est terible il n'y a pas d'avis tranchée :wink:

MessagePosté: vendredi 7 octobre 2005 - 8:29
par manukiev4
Tout d'abord merci beaucoup pour vos réponses.
Effectivement, je pourrais envisager l'achat d'un ultron qui est très proche au niveau du prix, qui permet d'avoir une ouverture plus importante me donnant une sécurité supplémentaire dans les lieux manquant de lumière. Mais est ce que les qualités optiques de l'Ultron sont aussi homogènes que celle du pancake II à ouverture équivalente. De plus, l'achat d'une version ancienne de chez Leica summicron ou summilux est assez tentante, mais à combien peut se monter le budget pour un objectif de la marque en bon état. Un objectif Leica me plairait c'est évident, même une version très ancienne, mais est ce que finalement un Ultron neuf ne serait pas mieux???
Bref c'est toujours aussi difficile de choisir un objectif :-).

MessagePosté: mardi 11 octobre 2005 - 17:20
par karbonara
vu chez leicashop:

un cron 35 canada "pré-asph"...état tres abimé :lol: mais optiquement ok, à 390€.... à étudier peut etre...

et 3 autres 35 canada cron "pré-asph" nickel chrome "noir" à des prix echelonnés de 890 à 990€....

pour ma part, j'hésite encore... :?

MessagePosté: mardi 11 octobre 2005 - 18:05
par charly
J'ai un ultron 35mm et je trouve qu'en NB le rendu est très différent de mon cron 50...

MessagePosté: mercredi 12 octobre 2005 - 18:07
par Ekreviss
Mais encore ?

Dites-en nous plus ! Quelles sont vos impressions ?