Zeiss Biogon 21mm/ 4.5 et M9
Posté: vendredi 2 décembre 2011 - 12:34A la sortie de cet objectif je m'étais rué dessus et je ne l'avais pas regretté. De loin mon meilleur objectif Leica sur M8 !
Quand le M9 est sorti, j'ai revendu préventivement mon M8 pour passer en FF sur film. Rien à redire sauf que sur 24x36mm le 21mm n'est plus resté mon objectif standard. Le 35mm lui a pris la place.
Depuis 6 mois bientôt je suis avec un M9.
Sans codage c'est la catastrophe dans les bord (vignetage + dérives de couleur). Sans entrer dans les détails techniques, la pupille de sortie serait trop près du capteur et les rayons trop obliques arrivent mal sur le capteur.
En "codant" l'objectif comme un 21mm/2.8 le résultat n'est pas si mal mais pas parfait. En fait il faut éviter les surfaces homogènes dans les bord. Perso je ne suis pas trop gêné puisque c'est un objectif que j'utilise peu et que j'ai rarement vu de gros problème (en codant).
Ayant sur place un filtre concentrique pour objectif xpan j'ai essayé… c'est vraiment pire (vignetage en couronne !).
Parfois je pense à acheter un 24mm Leica mais je n'aurais pas cette compacité incroyable et cette absence de distorsion.
Certains auraient fait des masques pour aboutir à de très bon résultats. Pas du tout intéressé à faire de recherches chronophage avec des résultats très variables, je me demande si quelqu'un applique une solution simple avec LR ou PS
Quand le M9 est sorti, j'ai revendu préventivement mon M8 pour passer en FF sur film. Rien à redire sauf que sur 24x36mm le 21mm n'est plus resté mon objectif standard. Le 35mm lui a pris la place.
Depuis 6 mois bientôt je suis avec un M9.
Sans codage c'est la catastrophe dans les bord (vignetage + dérives de couleur). Sans entrer dans les détails techniques, la pupille de sortie serait trop près du capteur et les rayons trop obliques arrivent mal sur le capteur.
En "codant" l'objectif comme un 21mm/2.8 le résultat n'est pas si mal mais pas parfait. En fait il faut éviter les surfaces homogènes dans les bord. Perso je ne suis pas trop gêné puisque c'est un objectif que j'utilise peu et que j'ai rarement vu de gros problème (en codant).
Ayant sur place un filtre concentrique pour objectif xpan j'ai essayé… c'est vraiment pire (vignetage en couronne !).
Parfois je pense à acheter un 24mm Leica mais je n'aurais pas cette compacité incroyable et cette absence de distorsion.
Certains auraient fait des masques pour aboutir à de très bon résultats. Pas du tout intéressé à faire de recherches chronophage avec des résultats très variables, je me demande si quelqu'un applique une solution simple avec LR ou PS
