summilux.net

alors, m'orientant de plus en plus vers un M8 pour le début de l'année prochaine, je me pose de plus en plus de question sur cette optique..

et ce sur plusieurs points:
d'une: que vaut-elle vraiment face par exemple à mon cron 35 canada pré-asph?
de deux: sur un M8 laquelle de ces optiques sera plus "à son avantage"..? entre donc le color skopar 35mm 2.5... ou le cron 35?..
de trois: niveau compacité, lequel est plus compact?
de quatre: faut il preferer le 40 nokton 1.4? ou le 35mm nokton 1.4 ? (à savoir: entre le skopar 35 et le 40 nokton il y a une différence d'à peine 40€.. et entre le nokton 40 et le nokton 35 il y a à peine une centaine d'euros..

donc... plus je 'approche, et plus j'en suis loin.. (du choix!)..

enfin, parmi ces trois optiques, il y a-t-il une à éviter particulièrement? (35 skopar 2.5, 35 nokton 1.4 et 40 nokton 1.4 )..

ou..

parmi ces trois même optiques, il y a-t-il une à absolument avoir dans on fourre-tout..

Color Skopar M 25mm : 409 euros.

...
on parle du 35

J'ai testé les deux sur mon M8, j'avoue une légère préférence pour le voïgt 35, je le trouve plus < propre > que le 35 preasph canada, un meilleur contraste.
Par contre, j'ai trouvé que le Cron40 CL sur le M8 donnait des images d'une limpidité étonnante.

j'ai en effet pensé au 25mm, mais bon. juste pensé quoi..

car en effet, si en reflex je "vois" plus en 24mm,; en M c'est surtout 35-50 (peut être à défaut d'autre chose), mais aussi porteur de lunettes, j'ai un peu peur du 25mm
mais.. des retours sur le 25mm .. (couplé telemetre?)

N'oubliez pas que la focale résultante sur le M8 est différente de l'argentique car son capteur est un peu plus petit.
Il faut multiplier par 1,33
Ainsi un 35 mm argentique devient un 46,55 mm sur le M8
Le 25 n'est pas < prevu > sur le M8 et le cadre maxi est 24.
J'ai utilisé le 25/1 de voïgt sur le M8, pas de problème, je le trouve un peu trop contrasté à mon goût, mais j'ai fait quelques belles images avec

oui, j'ai vu ça, en fait, le 25mm représenterait "cadrerait" comme un 31mm... mais, au niveau du cadre de visée, ça donne quoi? (en affichant le cadre du 24 dont est pourvu le M8)..

parce qu'avec mon M6 actuel et un 35mm je suis limite au niveau du cadre, je le vois intégralement, mais au delà (cad au 28mm) je ne peux voir l'ensemble du cadre en même temps!..

par contre, au 50 je suis "à l'aise".. je pensais donc rester en 35mm... (pour cadrer comme un 46mm)..

Pour le 25, je ne sais pas, car il semble que certaines optiques selectionnent le cadre 24 , mais pas toutes ...
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=46641
....

Oui, oui... 409 + (35-25) = 419.
Pourtant, c'est 321.