summilux.net

Bonsoir à tous,

Possédant un Hexar RF et depuis quelques temps un Hexanon 2/50, j'aurais aimé me frotter un peu plus sérieusement à cette focale (jusque-là, j'utilisais surtout un 40mm, en l’occurrence un Rokkor deuxième version). Seul "hic" - même si, certes, ce n'est pas gravissime, d'autant plus que je suis un porteur de lunettes - : le grossissement du viseur (x0,60), qui fait que le cadre du 50mm n'est pas bien gros. Pour la mise au point, pas de souci, mais bon, j'aurais aimé que le cadre en vienne à occuper un peu plus de place dans mon champ de vision - bref, que tout paraisse un peu plus gros.
Donc voilà mes questions :

- Y a-t-il à votre connaissance un quelconque système ou astuce pour "magnifier" la visée ? Je crains qu'il n'ait jamais existé de loupe comme celles existant pour les Leica et que celles-ci ne soient pas du tout adaptables...
- Si système ou astuce il y a, aurai-je vraiment quelque chose à y gagner ? Facilitation de la mise au point ou du cadrage ? Ou est-ce que ça ne vaut vraiment pas la peine de s'embêter avec ça ?

En vous remerciant par avance pour vos lumières.

Salut Jan, j'ai utilisé l'Hexar RF pendant un an et comme toi j'ai pris plaisir au 50mm, alors que j'étais plutôt adepte exclusif du 35mm au départ. Dans le viseur du Zeiss Ikon ce n'est pas beaucoup mieux et pour les porteurs de lunettes que nous sommes, il faut reconnaître que le viseur 0.72 du M2/M6/M7/MP offre un cadre 50mm vraiment bien...
Je sais, ce n'est pas vraiment une solution à ton problème...

Bah, déjà, disons qu'un M6, ce n'est pas franchement dans le budget ces temps-ci... Peut-être un Bessa R2M, mais bon, je ne suis sûr de rien...
Ce qui me gêne à l'idée de passer à un viseur 0,70 ou 0,72, c'est que je le cadre du 35mm, lui, risque d'être un peu trop large par rapport à mon champ de vision : la seule fois où j'ai jeté un œil dans le viseur d'un M6 (puis ensuite dans celui d'un Bessa R2), ça m'avait bien refroidi... Or j'aime bien que ça respire. Pour ça, le Hexar est impeccable au 35mm, j'ai une bonne vision du champ et du hors-champ, alors qu'avec un viseur 0,72, ça sera plus que juste sur les côtés...
D'où l'hypothèse de la loupe (amovible) ou d'une autre astuce pour utiliser le 50mm avec un meilleur grossissement.

Tu pourrais aussi te trouver, en complément, un Canon P (viseur 1:1) pas trop cher pour utiliser exclusivement ton 50mm...
Une piste, pas forcément très couteuse et pas moins satisfaisante qu'une autre

Mon 50mm est en monture M...
Une chose est sûre en tout cas : je ne veux pas multiplier les boîtiers.

Bon, tout faux

Sinon, ça va, toi ?

Super !
Sinon, je comprends parfaitement ta suggestion d'un second boîtier, c'est légitime.

Il existe des adaptateurs de visée (loupe) pour Hexar RF chez "Japanexposures"...
...

Merci du tuyau !

Bon bah c'est commandé.
Pour la loupe, on verra plus tard vu que c'est un peu tendu en ce moment question finances ; mais je préférais prendre l'adaptateur tant que j'étais sûr qu'ils en avaient.

La question, je le sais, va paraître un peu bizarre après cet achat, mais bon : quelqu'un a déjà essayé ce type de montage sur un Hexar ?

J'ai tjrs entendu le plus grand bien sur les produits de cette boutique en ligne japonaise, tenue par un anglais...

Après vérification, je viens de voir qu'ils ne produisent plus la loupe spécifique pour l'Hexar RF, mais bien un adaptateur pour y fixer la loupe désormais standard destiné au Leica M:

Ici pour l'adaptateur:
http://www.japanexposures.com/shop/prod ... cts_id=139

Ici pour la loupe x1.35 (Leica M), qui existe aussi en x1.15, 1.25...
http://www.japanexposures.com/shop/prod ... cts_id=109

A noter que cette loupe inclue une dioptrie -3; +1.5... !!!

Ah, ces Japonais...

Oui, il n'y a en effet qu'un adaptateur.
Pour la loupe, je verrai ; les modèles Leica sont quand même bien chers, mais il reste soit japanexposures (loupe x1,15 ou x1,35 en gros pour le prix d'une Leica d'occase), soit HKSupplies sur la Bay (une cinquantaine d'euros pour du x1,25). J'imagine bien que la qualité n'est pas la même d'un modèle à l'autre, donc c'est à réfléchir. Je n'ai néanmoins vu que de bonnes critiques sur les HKSupplies, mais quelqu'un viendra peut-être me détromper...

J'avais le même souci, étant bigleuse, ben j'ai multiplié les boitiers pour me sortir du mauvais pas:
RF pour 28mm et 35mm
M3 pour 50mm
C'est pas bien cher et c'est merveilleux.

Entièrement d'accord avec Smut.

Le viseur du RF est très bien comme il est. Pas certain qu'avec une loupe tu verrais les indications de vitesse, à vérifier.

Je viens de simuler la situation avec une loupe Leica 1,25x posée sur le RF.
Pour voir les vitesses dans le viseur, il faut déplacer l’œil au bord droit et 1mm de plus on ne les voit plus.
Le rectangle du télémètre devient flou (ce qui n'est pas le cas avec les Leica M), je doute sur l'efficacité de la MAP.
Comparé à un M6 (viseur net avec loupe), le viseur du RF est flou avec loupe Leica 1.25x et net sans.

Le M3 est royal pour utiliser un 50mm et plus (si affinité), et le boîtier est un bloc indestructible sans parler d'autres agréments.
On peut en trouver maintenant pour un tarif bien moindre qu'il y a quelques années.
En comptant le tarif (+ l'adaptateur économisé) de la loupe, carrément une affaire un M3.

Arnaud

On verra, je vais déjà tenter le coup avec la loupe, et puis quand les finances seront meilleures...