Page 1 sur 1

Modification d'optiques Contax G en monture M

MessagePosté: mercredi 16 mars 2011 - 19:55
par SRT-101
Bonsoir,

Est-ce que l'un d'entre vous a essayé?

http://www.japanexposures.com/lens/

Le planar 45 est tellement bon que je le verrai bien monté sur le M4...

MessagePosté: mercredi 16 mars 2011 - 20:52
par le vrai rdu
t'as un boitier contax qui est prévu pour pour moins cher que la modification

sachant que c'est des optiques qui sont pas prévues pour être en map manuelle, la transfo pour un boitier en map manuelle incapable de commander le diaph dégrade fortement l'ergonomie

Si t'as de l'argent et que tu veux une curiosité sur ton étagère pourquoi pas, mais si c'est pour s'en servir pour de bon, faut y mettre un contax G derrière ;) , en plus c'est un excellent appareil mais faut pas le dire :D

MessagePosté: mercredi 16 mars 2011 - 21:00
par jml
... ou acheter les Zeiss zm équivalents (le planar 50 ZM vaut largement le planar 45 g, idem pour le biogon 21...) Les autres je ne sais pas, j'ai eu la série des optiques G et en ZM j'ai les 2 cités plus le 25 qui n'avait pas d'équivalent en G.

MessagePosté: mercredi 16 mars 2011 - 21:07
par Curly
le vrai rdu a écrit :

Si t'as de l'argent et que tu veux une curiosité sur ton étagère pourquoi pas, mais si c'est pour s'en servir pour de bon, faut y mettre un contax G derrière ;) , en plus c'est un excellent appareil mais faut pas le dire :D


+1
et ces modifications ont une map mini à 1m; le g2 à 0,5.

MessagePosté: mercredi 16 mars 2011 - 23:24
par SRT-101
Merci pour ces infos,

Vous m'avez convaincu. En dehors du prix la map mini à 1m est rédhibitoire...

Le planar restera donc sur le G1.

MessagePosté: jeudi 17 mars 2011 - 9:47
par kevlar
SRT-101 a écrit :
Merci pour ces infos,

Vous m'avez convaincu. En dehors du prix la map mini à 1m est rédhibitoire...

Le planar restera donc sur le G1.


ou mieux encore, acheter un G2 (mais comme écrit au dessus, faut pas trop le dire :evil: )

MessagePosté: mercredi 23 mars 2011 - 10:54
par Beetle
Je suis pas trop daccord avec rdu :lol:

J'ai un G-Biogon 21mm f/2.8 acheté sur Japan Exposures, et je l'adore!!! Pas loin de l'optique parfaite, à mon avis, le seul "défaut" est le vignettage à pleine ouverture, ça peut être un avantage suivant la scène. Sinon il est parfait optiquement.

Ok, il n'y a pas de crantage sur la bague de diaph, et le fut tourne avec la MAP, mais optiquement c'est un bijou, et un modèle de compacité. J'aurai effectivement pu acheter un G2 et un 21mm, mais c'est pour moi redhibitoire pour plusieurs raisons:
- Viseur externe avec le G2
- MAP autofocus, on ne décide pas précisément du point de MAP, c'est toujours un peu aléatoire
- problème en cas de vitres pour la MAP
- bruit de l'autofocus pas discret du tout
- pas de vitesse manuelle en cas de batterie morte

Je l'utilise sur un Bessa R4a, donc avec un viseur avec cadre pour le 21mm. Pour un f/2.8, c'est le 21mm le plus compact.

Alors oui, il y a le 1/4000 sur le G2, mais il y a le 1/2000 sur le R4a, et c'est bien suffisant, pour moi en tout cas.

Maintenant la décision va se faire selon le budget dont l'on dispose. J'ai payé le mien 1100€, et presque 300€ de douane :evil: Au final ça fait une optique à presque 1400€, mais c'est exceptionnel optiquement, et c'est numéroté, fait à la main avec amour.

Pour moi qui n'ait que 2 optiques ( le 21mm et un noctilux), c'est un choix logique plutôt que d'avoir 15 optiques "moyennes".

Voilà mon point de vue :wink:

MessagePosté: mercredi 23 mars 2011 - 21:51
par SRT-101
kevlar a écrit :
SRT-101 a écrit :
Merci pour ces infos,

Vous m'avez convaincu. En dehors du prix la map mini à 1m est rédhibitoire...

Le planar restera donc sur le G1.


ou mieux encore, acheter un G2 (mais comme écrit au dessus, faut pas trop le dire :evil: )


Ce sera un noir ;)

MessagePosté: mercredi 23 mars 2011 - 21:51
par SRT-101
Beetle a écrit :
Je suis pas trop daccord avec rdu :lol:

J'ai un G-Biogon 21mm f/2.8 acheté sur Japan Exposures, et je l'adore!!! Pas loin de l'optique parfaite, à mon avis, le seul "défaut" est le vignettage à pleine ouverture, ça peut être un avantage suivant la scène. Sinon il est parfait optiquement.

Ok, il n'y a pas de crantage sur la bague de diaph, et le fut tourne avec la MAP, mais optiquement c'est un bijou, et un modèle de compacité. J'aurai effectivement pu acheter un G2 et un 21mm, mais c'est pour moi redhibitoire pour plusieurs raisons:
- Viseur externe avec le G2
- MAP autofocus, on ne décide pas précisément du point de MAP, c'est toujours un peu aléatoire
- problème en cas de vitres pour la MAP
- bruit de l'autofocus pas discret du tout
- pas de vitesse manuelle en cas de batterie morte

Je l'utilise sur un Bessa R4a, donc avec un viseur avec cadre pour le 21mm. Pour un f/2.8, c'est le 21mm le plus compact.

Alors oui, il y a le 1/4000 sur le G2, mais il y a le 1/2000 sur le R4a, et c'est bien suffisant, pour moi en tout cas.

Maintenant la décision va se faire selon le budget dont l'on dispose. J'ai payé le mien 1100€, et presque 300€ de douane :evil: Au final ça fait une optique à presque 1400€, mais c'est exceptionnel optiquement, et c'est numéroté, fait à la main avec amour.

Pour moi qui n'ait que 2 optiques ( le 21mm et un noctilux), c'est un choix logique plutôt que d'avoir 15 optiques "moyennes".

Voilà mon point de vue :wink:


Merci pour votre témoignage Beatle.