summilux.net

De manière très coupable , compte tenu de la situation de Leica, j'ai quand même craqué pour le Nokton 50 de VC (même en occasion, un summicron 50 en bonne état dépassait mon budget). Même si le 35 est ma focale préféré, un 50 me manquait quelques fois.

Voici mes premières impressions avant usage :

1. Massif.
2. Massif (je l'ai déjà dit ?).
3. Très bonne construction apparente.
4. Il va très bien sur Mon M6 0,72.
5. Agréable à manier.
6. Il va me permettre de faire des portraits de jolies femmes.

Plus de détails après le premier film.

Je vous souhaite beaucoup de plaisir avec cet objectif (mais aussi avec les jolies femmes ! ).

C'est un très bel objectif, au rapport Q/P exceptionnel (comme toute la gamme Voigt). Son seul défaut est sa très grande sensibilité au flare. Evitez donc d'avoir une source de lumière directe et tout se passera bien.

La bague de diaph est géniale, non ?

Bonnes photos,

Pour les jolies femmes, tout est aussi question de flair et de grande sensibilité (et mieux vaut être éclairé !)

Et voilà PHIL qui fait de l'esprit !

Comment allez-vous ?

De toute façon, pas de problème, nous sommes tous des lumières.

A bientôt,

Un objectif formidable !! . Première velvia 50 à 1.5. Scan sans accentuation fait chez un ami qui a un meilleur scan que le mien.

Leica m6, Nokton 50, 1.5, 1/500e ou 1/1000




Un crop du même scan

@Focus
Il n'est pas question de mettre cette "jolie femme" dans femme femme femme

Mais celle là est vraiment très patiente pourtant.

344$ US chez B&H et une qualité optique et de fabrication exceptionnelle. Que du bonheur cette objectif. Une tri-x à 800 et tu es invincible Je commence même à délaisser mon summicron 35

Je remonte ce post qui m'interesse

Quelqu'un aurait il fait un comparatif du Nokton avec la Lux ancien? avec un Summicron?

Je suis en plein dilemne:
1-j'adore le 50 (jusque là, pas de problème...)
2-j'aimerai bien avoir un diaph de plus pour gagner une vitesse en intérieur, pour avoir plus de flou d'arrière-plan (toujours pas de problème...)
3-lequel choisir? (c'est là qu'il y a un problème!)

Je comptais économiser "un peu" pour un Lux asph., mais j'ai découvert le Nokton (beaucoup moins cher et plutôt bon) et suis maintenant un peu perdu:
-Lux/Lux asph/Nokton?
-dois je garder mon Cron si je m'oriente vers l'un de ces 3 objos? (à priori oui si je prends un Lux; mais pour les 2 autres?)

Merci de vos conseils.

Pierre

J'ai un petit conseil, dans tous les cas, vend ton cron, cela m'étonnerais que tu est l'utilité de deux 50 mm que seul un diaph vont différencier.

Autrement, comme Marielle, je suis enchanté par mon Lux.

D'apres Erwin Putts, Le Nokton est meilleur que le Summilux M
et moins bon que le Aspherique.

La version noire a une monture en laiton, la peinture ne tient pas
terrible, comme sur l'Ultron 28mm. Le chrome peut etre prefferable.

http://www.imx.nl/photosite/leica/mseries/SummiluxASPH/s14-50.html
http://www.imx.nl/photosite/japan/voigtl01.html
http://www.leicafanclub.org/report/noktonvsnoct2.htm

Concrètement, dois je franchir le pas?

(en tout cas, effectivement, je me séparerai du cron 50... comme le dit Fil, pas d'intérêt à avoir 2 50mm. )

Jeromeaparis, pourrais tu me montrer quelques tofs au Nokton pleine ouverture?

Je viens juste de le recevoir et pas encore utilisé.

Regarde là, pour te faire une idée:

http://www.flickr.com/groups/nokton50/

Jerome

Merci pour le lien

Je vais craquer... j'ai envoyer un mail à Stephen Gandy!

après trois semaine à l'utiliser et une quinzaine de films:
il est gros quand meme, donc je dévisse souvent le pare soleil( surtout le soir....).
utilisé le plus souvent entre 1.5 et 2.8, les résultats sont bons. Au point minimum, avec le pare soleil, il rentre un peu dans le viseur (---->exit le PS).