summilux.net

bonjour à tous
l'envie de refaire du 24x36 léger est là
plutot en télémétrique
j'ai déja eu un M7, puis un zeiss ikon zm dont le viseur est magnifique
j'attache une grande importance au viseur
j'ai plutot envie actuellement d'un viseur 1/1 ou s'en rapprochant le plus
le viseur d'un Nikon S2 tient il la comparaison avec un viseur d'un télémétrique moderne ?
je serai sur paris à noël si qqu'un en posséde un je serai tout heureux d'y mettre l'oeil
amicalement
francois

Bonjour,

La visée d'un Nikon S2 est moins bonne que sur votre M7 et votre Zeiss ZM. Mais vous comparez trois boîtiers d'époque différentes.

J'ai eu l'occasion de prendre en main le Nikon S2 d'un ami. La visée est très bonne et agréable. Je dirais même qu'elle est efficace avec un petit dégagement qui permet d'anticiper la photo.

A titre de comparaison et pour vous aider à situer l'appareil, la visée du Nikon S2 est largement meilleure que celle de mon Leica IIIc ou de mon Contax II (les deux sont bien plus âgés) et moins bonne que sur votre M7 ou mon M3 tout frais révisé.

Cela dit, c'est un excellent appareil sur lequel on peut fixer des objectifs de grande qualité très performants. J'en achèterai un un jour prochain (à moins que je prenne le Nikon S3).




PS : JFK, je suis désolé d'avoir parlé de Zeiss et de Nikon sur ce forum dédié au Leica. C'est mon côté pyromane et ma tendance à dire des âneries avec une morgue d'illettré et ce degré de suffisance qui me sied à merveille

Je nuance ce que vient d'écrire Paga en précisant que les optiques Nikkor pour Nikon S sont adaptables sur les Leica M grâce à une bague d'adaptation (produites entre autre par Amadeo).

Raah... un SP j'en rêve...

hello
si c'est pour utiliser des optiques RF nikkor, alors quasi toutes ont existé en LSM 39.
J'ai un 50F1.4 qui n'a pas grand chose à envier au summilux 1ere version (1959)
(et sa bague de MAP décent à 1.5ft (mais pas le télémètre bien sur...))
Le SP, j'en rêve aussi mais c'est pas raisonnable si on veut avoir un boîtier sans histoire et pérenne. Le SAV est problématique (à part Gérard, qui a des pièces???) C'est quand même bien cher comme boîtier (environ 1000 euro alors qu'un M6 se vend 600~800 ) et pour les optiques, à part le quelques cosina/voigt d'il y a 4~5 ans et les 3 réédition de nikon, rien de bien nouveau...

Maintenant, si c'est pour avoir un rideau en titane ... ...

J.Ph.

Trės beau ton SP.

Belles machines, ces Nikon S
Je n'en ai jamais utilisé, mais le bouton de vitesse, le déclencheur et le levier d'armement ressemblent beaucoup à ceux du F, que j'ai bien connu.

Oui, c'est le même chassis.

merci à tous de vos réponse

hello
le nikon F est une évolution du SP, Il y a une grande partie des pièces qui sont communes mais les F est quelques mm + marge que le SP donc les moteurs et les dos ne sont pas les mêmes...
pour pag

J.Ph.

Merci c'est sympa, mais je ne suis jamais très à l'aise avec du matos qui ne m'appartient pas surtout du si beau...
J'aurai trop peur de le faire tomber ou de le faire chourave.
Mais à l'occasion j'aimerai bien l'avoir dans les mains et mettre mon œil dedans..

ah ouai, moi aussi j'aimerais poser mes doigts sales dessus

j'suis même prêt à porter des slips...

Celui de Romu est très beau. Sur les conseils de Manara, j'ai même léché l'objectif....

Mmmm... et ça a quel goût un SP ?