summilux.net

Bonjour à tous.
Je ne trouve rien sur cette optique : le Zeiss, Tele-Tessar T* 4/85 ZM

Je la trouve très intéressante à priori, mais ce cadre la n'existant pas sur un M est-elle utilisable ?

Quelqu'un ici a-t-il une expérience de ce caillou ?

Le cadre de 90 d'un M ne sera pas plus imprécis avec ce 85 qu'avec un 90 officiel…

Euuuh.. ah bon ??

ce qu'il veut dire c'est que de toutes façons, les cadres sont aproximatifs et il n'y aura pas tellement de différence entre un 85 et un 90 donc il sera parfaitement utilisable

Des informations voir ici: http://www.zeiss.de/C1256A770030BCE0/We ... enDocument

Il faut juste noter qu'on ne peut pas coder "officilement" cet objectif ce qui n'est pas grave mais il faut tout de même le savoir.

Sinon, il a une très bonne réputation, mais il y a aussi un vaste choix de 90 mm chez Leica, neuf ou occasion.

Merci Stephan.
Question codage vu que c'est pour faire uniquement de l'argentique...

Disons que pour l'heure mon choix n'est pas du tout fait.
j'ai deja un 35 mm et je réfléchi a une seconde optique, mais une seule.
Je veux voyager léger.
Donc à la base j'hésite entre un 75 et un 90

Et c'est vrai que chez Leica en ocasion il y a des choses très intéressantes, peut etre plus adaptées à l'argentique d'ailleurs.
Je cogite, je cogite...

entre 35 mm et 90 mm, il y a de la place

ça dépends auss ce que tu veux faire et combien tu vouex dépenser.

Les 90 mm sont parfois un peu difficile à mettre au point (mais bon, à f:4 ce n'est pas si serré)

Regarde aussi du coté des Leica Summarit, ils sont excélents, en 75 et 90mm, ou alors le Zeiss, et l'Elmarit 90 ainsi que l'Elmar, compact car retractable. Surtout en 90 mm, il y a du choix.

Je suis en train de réfléchir à une optique pour partir en voyage, en sachant que l'immense majorité de mes photos seront prises au 35.

La un copain va me prêter un summicron 50 donc je vais voir ça. Mais je trouve que ca risque de faire peu de différence avec le 35.

Alors je pense plutot a un couple 35 et 75 avec lequel je pourrai faire aussi un peu de portraits.

Le 90 me fait assez peur question mise au point lorsque je regarde son cadre dans mon viseur.
Le 75 semble plus facile.

Bref, pas facile de se faire une idée sans avoir essayé avant, car bien que connaissant ces optiques en réflex, la visée M change vraiment la vie je trouve, en bien mieux pour le 35 et évidemment le 50, mais pour le reste...

Et sinon l'elmarit est propice à l'argentique ?
Merci de tes lumières en tout cas.

faudrait vraiment savoir quel boitier tu as, ce que tu veux faire avec ....... avec quel budjet ......

L'Elmarit est un ancien modèle, donc il va bien avec film, mais tous le smodèles vont bien. Il y a aussi le Summilux 75, mais rare et cher, mais il serait polyvalent.

Un 50 mm n'est pas mal, mais avec un 35mm, ce sera l'un au l'autre qui restera sur le boitier. Si tu as les moyens, essaye un Summarit 75, un excélent objectif récent qu'on trouve parfois "bon marché" chez les revendeurs Leica. mais bon, le Zeiss est excélent aussi, et on le trouve parfois d'occase en Asie.

Sinon, ici on trouve pas mal de 90 mm, faut un peu fouillier les annonces .....

J'ai un M6 avec un viseur 0.72...
Budget, 700-1000 dernier carat

J'ai pu "tester" sur mon M2, un Zeiss 85mm 2.0: un bel objet.

Juste pour info, j'ai acheté récemment un 90/2.8 chromé pour un peu plus que 700 Euros, et il y a sur ce forum plusieurs 90 mm en vente (bon, faut voir s'ils sont encore disponibles). Tu peu garder 100 Euros en réserve pour une éventuelle révison si nécessaire, c'est assez crucial pour une focale >= 75 mm

Le 75 est un peu "court" à mon avis, pour faire de belles portraits.

L'avantage si tu achètes un objectif d'occase, c'est que tu peu le revendre plus tard sans trop perdre, il y a pas mal de gens qui le font ici.

Voigtlander color heliar 75mm f2,5+ adaptateur monture LTM, monture M?
C'est largement dans le budget et donne de bon resultats a mon gout.
L'achat en occas est une bonne option car s'il ne convient pas la revente sera facile.

J'ai récemment revendu un Summarit 75 qui était un très bel objectif que j'utilisais trop peu sur mon M8.
Sur un argentique, la focale de 75mm me paraît idéale pour compléter un 35mm.

En tripotant mon M hier soir..
Oui j'aime bien tripoter mon M le soir

J'ai trouvé les cadres du 50 et 75 très proches, et je me dis qu'acheter les deux optiques serait superflux.
Je ne sais pas ce que vous en pensez.

Par contre le cadre du 90 donne un grossissement bien plus important que le 75 je trouve..

35 - 75
35 - 90

Ou alors 35-50 ET 90 )

Pffff..

35-75 irait, sans doute, mais le cadre du 90 est plus confortable que les repères du 75. Il y a aussi plus d'offre en 90 qu'en 75.
En général c'est 35 ou bien 50; peu apprécient les deux.

Après, c'est vraiment toi qui voit. En occasion, il est possible d'acheter et de revendre au même prix (+/- frais postaux), ce qui permet d'essayer "en prêt" de plusieurs mois pour un coût proche de zéro.