Page 1 sur 3

Panasonic Lumix gf1 et optiques M

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2009 - 1:21
par raymondo
Bonsoir à toutes et à tous.

Le fabriquant du très récent Panasonic Lumix GF1 affirme que les optiques M sont compatibles, via une bague, à ce nouveau boitier compact à objectif interchangeable.

J'ai acheté ce boitier avec son 20 mm 1,7 lumix ( 40 après conversion) et il me reste un cron 35 pré-asphérique.

J'imagine que pour du portrait, si la combinaison est possible, ont doit pouvoir atteindre des sommets pour un gabarit de ce type.

Quelqu'un a essayé?

Raymondo

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2009 - 10:52
par Chabada
Oui. Moi.
Bague pou M et Bague pour F.
C'est très rigolo.

Bague à 40€ sur le net. La 1ère en Chine, la 2ème en Pologne.

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2009 - 11:34
par Blobby
J'utilise son petit frère le pen e-p1, mais ça revient au même.

J'ai investi dans une bague Novoflex plus chère (uniquement parce que le pen est apparemment capricieux avec les bagues chinoises et que la voigltander etait introuvable)

J'ai testé avec un cron 40, niveau portabilité c'est au top, mais mon canon RF 1.2 est maintenant à demeure sur l'appareil. moins portable mais qu'est ce que c'est amusant comme combinaison :D

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2009 - 12:00
par lucd
Bête question, avec cette bague sur le GF1, vous pouvez cadrer et viser normalement ? Je veux dire pas en stop-down comme avec beaucoup d'adaptateurs ? la mesure se fait correctement ?

un petit summicron 50, qui nous fait un beau télé 100f2...mmm

J'hésite depuis qlq semaines déjà entre un GF1 et un olympus...
Vous en êtes content ?

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2009 - 12:25
par raymondo
lucd a écrit :
avec cette bague sur le GF1, vous pouvez cadrer et viser normalement ? Je veux dire pas en stop-down comme avec beaucoup d'adaptateurs ? la mesure se fait correctement ?


Je me pose la même question. Comment se fait la MAP?

Raymondo

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2009 - 12:42
par raymondo
lucd a écrit :

J'hésite depuis qlq semaines déjà entre un GF1 et un Olympus...
Vous en êtes content ?


J'ai pu tester les deux, mon revendeur me les a prêté un après-midi.

Le GF1 et son optique fixe 20/1,7 font des petits miracles. je trouve le Pen (quel nom!) mal à l'aise dans les ambiances d'intérieurs saturées de lumières artificielles ou les scène opposant des contrastes de luminosité importants. Peut-être une question de réglage.

Je pourrais poster une photo mais je crains que les modérateurs voient ça d'un mauvais œil.

J'essaye quand même.

La photo qui illustre mon propos est tirée d'un jpeg, noir et blanc dynamique, 800 iso , ouverture 1,7 et recadrée à plus de cinquante pour cent...



Il y a un test par là: http://www.lesnumeriques.com/article-309-6626-60.html

Raymondo

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2009 - 12:52
par lucd
Merci.
C'est bientôt la Noël :D

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2009 - 13:42
par Blobby
lucd a écrit :
J'hésite depuis qlq semaines déjà entre un GF1 et un olympus...
Vous en êtes content ?


Je pense que la grosse différence se joue vraiment entre écran et stabilisateur.

Le pen a un stabilisateur dans le boitier qui peut donc être utilisé pour les optiques manuelles mais son ecran LCD est assez limite.

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2009 - 13:44
par Blobby
lucd a écrit :
Bête question, avec cette bague sur le GF1, vous pouvez cadrer et viser normalement ? Je veux dire pas en stop-down comme avec beaucoup d'adaptateurs ? la mesure se fait correctement ?

un petit summicron 50, qui nous fait un beau télé 100f2...mmm

J'hésite depuis qlq semaines déjà entre un GF1 et un olympus...
Vous en êtes content ?


La visée se fait via l'ecran LCD avec ou sans la loupe.
Pas de soucis de mesure et de mon côté même à F1.2 en lumière du jour la MAP passe.

Je conseille d'essayer tout de même.

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2009 - 13:50
par raymondo
Chabada a écrit :

Bague à 40€ sur le net. La 1ère en Chine, la 2ème en Pologne.


Tu as un lien? Une référence?

Cordialement

Raymondo

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2009 - 14:15
par Beetle
ebay :)

MessagePosté: vendredi 13 novembre 2009 - 12:59
par parker51
Bonjour,

J'ai l'EP-1 et le GF1

D'accord avec Chabada , avec les bagues pour M et celle pour Nikon , C'est vraiment super de pouvoir utiliser ses optiques Leica ou nikon...

Mais je trouve , qu'a l'utilisation , le GF-1 est vraiment au dessus.

En dehors de la lenteur de l'autofocus de l'EP-1 et son ecran crapoteux , pour moi l'enorme difference se fait en MAP manuelle avec les optiques non dédiées.

- sur l'EP-1 ilfaut :
-une manoeuvre pour selectionner le rectangle du zoom a l'interieur de l'écran
-une manoeuvre pour zoomer
-et , une fois la MAP effectuée sur la partie zoomée, UNE MANOEUVRE SUPPLEMENTAIRE POUR RETROUVER LE CADRE SOUHAITE....si on le retrouve...

Sur le GF1 une fois la MAP faite ,en appuyant legerement sur le déclencheur , on retrouve automatiquement son cadrage
A l'usage c'est une enorme difference....

De plus le 20mm/1,7 du GF-1 est une petite merveille et le viseur electronique tout à fait utilisable pour cadrer

Sur l'EP-1 , il y a une fonction " stenopé " et une fonction " grain éclaté genre "recording " des années 60 , assez sympas...mais..bon...

That's all , folks


Amicalement
Claude

MessagePosté: vendredi 13 novembre 2009 - 13:39
par Jah
Bonjour,

parker51 : peut-être êtes-vous déjà au courant, mais j'ai vu que le dernier firmware pour l'olympus améliore l'autofocus. A essayer.

Moi aussi le GF1 m'intéresse, mais je ne peux me résoudre à viser avec un écran. Certes c'est le principe d'un blad si l'on veut, mais évidemment rien à voir en précision.

N'est-il pas possible d'associer un viseur optique ?

MessagePosté: vendredi 13 novembre 2009 - 14:05
par Chabada
Tu vises par le viseur ou par l'écran.

MessagePosté: vendredi 13 novembre 2009 - 14:48
par Jah
Oui mais en viseur, il n'y a que l'électronique en option (à 200€ !) ?